200326（水）_2102メール（被告高橋努に）抜粋 弁護士相談 thk6481
国保税 越谷市で二重取り 市長の詐欺・恐喝
ｔｈｋ６４８１ 頭脳明晰な弁護士 消費者相談に行ったら 島村敏仁所長
２００３２６（水）＿２１０２メール（原告から被告高橋努に）
国民保険料督促状について２０００２６－２
２００３２６日（水）埼玉りそな銀行越谷支店、警察、弁護士と言ってきました。
・・・・省略
弁護士は以下のことを指示してくれました。
国民健康保険税の納入マニアルを説明してもらうことが必要である。
従業員の操作ミスの可能性がある。
コンビニの１９日の帳簿の調査をしてもらうことが必要である。
国民健康保険税は、委託契約を行なっているのだから、
システムの責任は国民健康保険税を納めるところにある。
（責任は、市役所である。市役所が責任を持って納得の回答を行なう責任がある）
私は、東京都立○学校に勤務しています。」（４月に他に転勤します。）
電話―３－３８８３－XXXXです。ここに電話を掛けてもらい、
１９日のアリバイを確認して貰うことが必要です。
（経営企画室の室長を呼び出してください。）
１９年１０月１９日のN９４番があるならシステムの不都合の場合もある。
ジャーナルとセブンイレブンの帳簿は連携しているから、
経路を市役所に確認してもらう必要がある。
セブンイレブンも公金を扱っている以上、銀行と同じ扱いとなる。
何を遠慮しているのか分からない。
コンビニで振り込まれてから市役所に届くまでの経路を明示してもらい、
調べてもらうことが必要だ。
セブンイレブンでの入力のチェックをしてもらうことが必要だ。
１９日の帳簿を市役所にしてもらうことが必要だ。
市役所とのやり取りは、FAX,手紙、メールとし、
後で証拠として残すようにすることが必要だ。
市民が休暇を取って調べる必要はない。
システムの責任は越谷市にあるのだから、
納得の行く説明を要求する権利がある。
（＜被告高橋努は＞コンビと原告の関係で越谷市は関係ないと、１２日に発言していましたが、立証責任があるようですよ。）
なっとく法律相談のパンフの話をしました。
プロバイダーではない。公共料金を扱っているのだ。
公金横領とか業務上横領の話になってくる。
NTTデータには、市役所を通して、きちんと調べてもらうことが必要だ。
ジャーナルの内容では、納得できません。
（270830追記 １１時５７分に、埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所で納付したという証拠として見せられたジャーナルの内容）
１１時５７分は生徒の給食介助で１番危険な時間です。
この時間を抜け出して越谷市役所に行くことはできません。
セブンイレブンの好き勝手な振る舞いを許しているのは、越谷市長の責任だと思います
以上です。きちんと調べて、メールでお答え下さい。
担当者名ではなく、越谷市長の名前でご回答をお願いします。
以上
200326（水）_2102メール（被告高橋努に）抜粋 thk6481
国保税 越谷市で二重取り 市長の詐欺・恐喝
ｔｈｋ６４８１ 頭脳明晰な弁護士 消費者相談に行ったら 島村敏仁所長
