260303の３ 参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

260303の３　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5663520.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/06/203040

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12958875117.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6076.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603060002/

https://kokuhozei.exblog.jp/36266910/

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1866

http://paul0630.seesaa.net/article/520139317.html?1772796839

https://mariusu.muragon.com/entry/4182.html

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

260303の３　参政党に期待する、NO３まで書くことになった。

１を投稿したら、リンクが外されてしまった。

２を投稿したら、Xから有害投稿と、難癖付けられて、投稿拒否。

Ⓢ　X 2026-03-06 112619　Xから投稿拒否された。有害投稿と指定された。

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12958827676.html

https://note.com/grand_swan9961/n/n898db6b29297?app_launch=false

 

では、３で何を書くか。

・スキャン済の投票用紙原本の回収方法について書く。

回収方法を適切にすれば、検証用スキャンデータが生成が安全にできる。

安全にできると言うことは、人手を介さずにできると言うことが。

 

・投票用紙原本の回収のための回収箱は、形状は直方体で、厚板紙で作る。

底面の大きさは、用紙より少し大きい方が良い。

適切な寸法は、シュミレーションで決めるしかない。

 

・箱に入れるのは、投票者がセルフで行う。

候補者名を書いた表面を下にして、箱に収める。

箱が満杯になったら、蓋をしてガムテープで閉じる。

 

・検証用投票データの生成は、スキャンで行う。

スキャナーへの紙の供給は、自動給紙機構（ADF）使う。

使いやすいように投票用紙の厚さを決める。

 

・投票用紙原本をスキャナーにセットする時は、検証用データ生成業者が行う。

できれば、手作業ではなく、箱に別の箱を被せて、天地するようにすれば理想的。

投票用紙には、投票者以外の指紋は付けさせたくない。

 

・検証用データ生成スキャンした時は、スキャン済投票用紙原本は、人手を経ることなく、容器に収納するように工夫する。

再度の検証用データ生成スキャンアは必要ななる場合もあるから、丁寧に扱う。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ⓢ　260303の２　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

http://paul0630.seesaa.net/article/520134198.html?1772763536

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/06/111233

 

Ⓢ　260303の１　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603030000/

http://paul0630.seesaa.net/article/520105280.html?1772497289

https://blog.ameba.jp/ucs/entry/srventryinsertend.do

再投稿版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12958545493.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

３X　 2026-03-06 185734　有害投稿とされ投稿拒否

原因は、「　デジタル集計システム　」との文字を入れた投稿は、有害投稿と判定されます。

https://imgur.com/a/0oOJwaA

https://note.com/grand_swan9961/n/nfd9fe4a36210?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5663440.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/d/f/dfc0c0a1.png

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

260303の２ 参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

260303の２　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

下記ブログの続きです。

Ⓢ　260303　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603030000/

http://paul0630.seesaa.net/article/520105280.html?1772497289

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/03/190948

https://blog.ameba.jp/ucs/entry/srventryinsertend.do

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5663434.html

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/06/111233

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12958824469.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6074.html

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603060000/

https://kokuhozei.exblog.jp/36263809/

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1864

http://paul0630.seesaa.net/article/520134198.html?1772763336

https://mariusu.muragon.com/entry/4180.html

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

・検証可能になる。＝＞今回は、検証をシステムに入れました。

・費用が削減できる。

・ムサシ独占を崩せる。

 

◎　投票は投票用紙に候補者名を明記します。

＝＞　スキャン投票します。

投票所でスキャンしたデータは、「　スキャンデータ原本　」と名付けます。

・スキャン済の投票用紙は、「　投票用紙原本　」と名付けます。

選挙管理委員会で保管します。

＝＞投票用紙原本は、後で検証用に使います。

後で使うので紙は、少し厚めにします。

投票用紙原本は、自動読み込みしスキャンデータを生成させます。

生成したスキャンデータは、「　検証用スキャンデータ　」と名付けます。

 

・投票所で取得したスキャンデータ原本は、選挙管理委員会で保管します。

 

◎　投票が終わってからの集計作業について

集計作業業者は、２社を落札で決めます。

メインの集計作業業者は、「　スキャンデータ原本　」を基に集計作業をします。

この集計結果を、「　原本集計結果　」と名付けます。

 

検証用集計作業業者は、「　投票用紙原本　」から　「　検証用スキャンデータ　」を生成し、生成したデータを基に集計作業をします。

この集計結果を、「　検証用集計結果　」と名付けます。

 

◎　突合作業をします。

各県単位での集計作業が終わったら、県ごとに集計結果の突合をします。

「　投票用紙原本　」と「　検証用集計結果　」とを突合します。

・両方が一致した場合は、集計作業終了として、結果発表をします。

・両方が一致しない場合は、原因を探します。

 

◎　原因の特定について

・両者の集計結果を比較します。

一致しなかったデーターを表示します。

＝＞この先は、手作業か、原因発見プログラムを発動させます。

「　原因発見発動プログラム　」は私の想像を超えています。

＝＞　業者に落札させる、当然オープンソースです。

 

◎　無効票の扱い

・1つ1つ無効理由を明記してWEB公開します。

当然、マイナンバーカードを使って、自分の票の扱いを確認できます。

＝＞　無効理由が不当ならば、選管に修正請求をします。

 

・無効票が、１００位なら人的作業でできますが、１０００を超えると、人的作業ですると大変です。

＝＞提案して下さい。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

X 2026-03-06 112619　Xから投稿拒否された。有害投稿と指定された。

https://imgur.com/a/3AxE5DT

https://note.com/grand_swan9961/n/n898db6b29297?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5663440.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/9/6/96f3ec44.png

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/6/7/6709d6e6.png

 

 

260303の２　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

http://paul0630.seesaa.net/article/520134198.html?1772763536

下記ブログの続きです。

Ⓢ　260303　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603030000/

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

260303 参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

260303　参政党に期待する、選挙の集計方法のデジタル化を求める。

・検証可能になる。

・費用が削減できる。

・ムサシ独占を崩せる。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://blog.ameba.jp/ucs/entry/srventryinsertend.do

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5662742.html

https://kokuhozei.exblog.jp/36245329/

https://anecdote52.jugem.jp/?eid=1859

https://mariusu.muragon.com/entry/4175.html

http://paul0630.blog.fc2.com/blog-entry-6069.html

http://paul0630.seesaa.net/article/520105280.html?1772497289

https://plaza.rakuten.co.jp/marius/diary/202603030000/

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/03/190948

 

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

260302　「票操作」疑い、25年の参院選以外でも　大田区職員の不正常態化か

https://mainichi.jp/articles/20260302/k00/00m/040/162000c

「票操作」疑い、25年の参院選以外でも　大田区職員の不正常態化か

https://x.com/mainichi/status/2028409989660828017

うわさを聞いた元職員がSNSで告発し、区は開票作業を担う職員による、無効票の「水増し」を認めて謝罪。そして警視庁の捜査で、こうした「票操作」が過去の選挙でもあった疑いのあることが判明しました。

 

◎集計方法デジタル化の仕様書のオーバービュー

投票用紙の郵送は廃止し、費用削減。

投票場の監視員削減に拠り、人件費削減。

 

・マイナンバーカードを投票場に持参する。

 

・マイナンバーカードの顔認証を行うと、投票用紙が発行される。

投票用紙の表面には、投票欄の他に、以下の事項が印字される。

＝＞投票者の住所・氏名・投票場所・投票用紙発行時刻等・通し番号（抜取り防止）

 

・候補者名を記入後、スキャーナーを通す。

・投票用紙原本は本人が３０日間保管する。

（又は、選管が保管する）

・スキャン済の原本には、スキャン時刻を印字する。

 

・スキャン情報のHDDは、センターに集め、さくらインターネットのクラウドに送る。

・有権者は、マイナンバーカードで、さくらインターネットのクラウドにアクセスして、自分の投票内容を確認する。

 

・データーの集計操作は、落札業者に任せる。

・投票後に疑惑が発生したら、落札の順位２位の業者に集計操作を行わせ、確認させる。

 

・疑義が有ったら、最終的には、有権者保有の原本を集める。

 

・プログラム開発者は、落札に拠り決め、プログラムはオープンソースとする。

プログラム自体は簡単だが、ビッグデータを扱える業者である必要がある。

 

＝＞ムサシ独占を廃止できる。

検証に時間が掛からない。

＝＞時間が掛かると、次の選挙になってしまう。

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

 

画像版 KH 220202_0902FAX送信 期日希望 #川神裕訴訟 #萩原孝基裁判官 証明請求事件 板橋克法書記官 #191019国保税詐欺

画像版　KH　220202_0902FAX送信　期日希望　#川神裕訴訟　#萩原孝基裁判官　令和３年（ワ）第３０９５０号　証明請求事件　板橋克法書記官　#191019国保税詐欺

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KH　220202FAX送信　期日希望　#川神裕訴訟

https://pin.it/3BiabBc

https://note.com/thk6481/n/na96e5bdd77d2

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12724601082.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/ed976f4b79436d01b45353320a3ca1d1

 

KH　220202FAX送信原稿　期日希望　#川神裕訴訟

https://pin.it/5dH27Hs

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

送信版 SS 220201FAX送信 原告第２準備書面 #西田昌吾裁判官 #藤井宏和上席訟務官 #収入印紙返還請求事件

送信版　SS　220201FAX送信　原告第２準備書面　#西田昌吾裁判官　#藤井宏和上席訟務官　#収入印紙返還請求事件

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/7fc02f16d2c838dbb28f44d9b95573ba

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12724441192.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１　SS　220201FAX送信原稿　受領書

https://pin.it/5uqe321

 

２　SS　220201FAX送信原稿　原告第２準備書面

https://pin.it/5l2uWcl

 

３　SS　220201FAX　西田昌吾裁判官　宛

https://pin.it/c8XHlHf

 

４　SS　220201FAX　#藤井宏和上席訟務官　宛

https://pin.it/2Un26Mi

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

令和３年（ワ）第２６５２１号　収入印紙返還請求事件

原告

被告　国

原告第２準備書面

令和４年２月１日

西田昌吾裁判官　殿

東京地方裁判所民事２６部乙Ｄ係御中

FAX　０３―３５８０―５７５３

 

原告　　　　　　　　　㊞

 

第１　被告主張に対して、認諾する。

認諾理由は、以下の通り。

当時、収入印紙を購入した領収書が発見できなかったこと。

収入印紙５００円を送付したという証拠が発見できなかったこと。

 

第２　令和４年２月１０日の口頭弁論期日は、欠席いたします。

 

以上

 

画像版 SS 220131FAX受信 被告第１準備書面 #西田昌吾裁判官 #藤井宏和上席訟務官

画像版　SS　220131FAX受信　 被告第１準備書面　#西田昌吾裁判官　#藤井宏和上席訟務官　#収入印紙返還請求事件　令和３年（ワ）第２６５２１号　

 

○　平成27年（ワ）第566号　不当利得返還請求事件　志田原信三裁判官

小島千栄子書記官　#H191019国保税詐欺

 

＊＊＊＊

goo版

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/11fddb1c6e7df94fb9d5913a602b8133

 

アメブロ版

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12724425565.html#_=_

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SS　220131FAX受信　 ０１被告第１準備書面

https://pin.it/4tdc77U

https://note.com/thk6481/n/nde6ea7ff1c2e

 

SS　220131FAX受信　 ０２被告第１準備書面

https://pin.it/hIUDSJr

 

SS　220131FAX受信　 ０３被告第１準備書面

https://pin.it/jojNan9

 

＊＊＊＊＊＊

SS　220131FAX受信　 ０４被告第１準備書面

https://pin.it/6ceyFeh

 

SS　220131FAX受信　 ０５被告第１準備書面

https://pin.it/3IWvMnp

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

SS　220131FAX受信　 ０６被告証拠説明書

https://pin.it/7Jl87X7

https://note.com/thk6481/n/nf053863d7286

 

SS　220131FAX受信　 ０７被告証拠説明書

https://pin.it/2WUmJyx

 

SS　220131FAX受信　 ０８証拠

https://pin.it/4fIowvK

 

＊＊＊＊＊

SS　220131FAX受信　 ０９FAX送信書

https://pin.it/78nOItR

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

画像版 KH 220131_1918FAX再送信 期日変更に係る上申 #川神裕訴訟 #川神裕学習院大学教授 #萩原孝基裁判官

画像版　KH　220131_1918FAX再送信　期日変更に係る上申　#川神裕訴訟　#川神裕学習院大学教授　#萩原孝基裁判官　令和３年（ワ）第３０９５０号　証明請求事件　H191019国保税詐欺　

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

KH　220131FAX再送信　期日変更に係る上申

https://pin.it/1VyAX6C

https://note.com/thk6481/n/nafec7b0eb16f

https://ameblo.jp/bml4557/entry-12724332520.html#_=_

https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/a4997501b76f314db4a32c8febc0d863

 

KH　220131FAX再送信原稿　期日変更に係る上申

https://pin.it/3EOiCBQ

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

令和３年（ワ）第３０９５０号　証明請求事件　（担当裁判官）萩原孝基

原告

被告　川神裕学習院大学教授

 

期日変更に係る上申（再送）

令和４年１月３１日

萩原孝基裁判官　様

東京地方裁判所民事第１２部乙６係　御中

FAX　０３－３５８０－５７１７

原告　　　　　　　　　　㊞

FAX　０４８－０８５－０１５０

 

標記の件につき、（期日の指定及び変更）民訴法九三条第３項により、下記のとおり、上申いたしますので、変更をお願いいたします。

 

記

 

１　第1回口頭弁論期日が、令和４年２月４日（金）午前１０時３０分から予定されていますが、日時の変更について上申します。

希望としては、３月の午前１３時の時間帯を希望します。

 

２　期日変更に係る上申の理由

①　現在、オミクロン株が猛威中であり、２月４日頃はピークらしいです。

②　１０時３０分からとなると、控訴人は電車が混雑している時に１時間以上乗っていなければならず、空気感染のリスクが大であります。

③　３月を希望する理由は、３回目のワクチン接種は済んでいることが予想されます。

④　現在、埼玉県は1万３０００人以上が、自宅放置の状態です。

220126　埼玉県の自宅放置者数の推移

https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E3%81%8C%E5%85%A5%E9%99%A2%E5%9F%BA%E6%BA%96%E5%8E%B3%E6%A0%BC%E5%8C%96-%E5%8C%BB%E7%99%82%E9%80%BC%E8%BF%AB%E5%9B%9E%E9%81%BF%E5%9B%B3%E3%82%8B/ar-AAT9LvR?ocid=msedgntp

https://note.com/thk6481/n/n8d31ceb8814e

⑤　不要不急の県境を越えることについては自粛するアナウンスがあります。

幸い、川神裕学習院大学教授は、欠席となっており、ご迷惑はかかりません。

⑥　次回で、弁論終結を強要されるだけだと判断しています。

 

以上