2016年12月29日木曜日

280511 #thk 答弁書(国) #ベタ打ち版 #川神裕 


280511 #thk 答弁書(国) #ベタ打ち版 #川神裕 
国保税 越谷市では 二重取り 高橋努の詐欺恐喝
東京高裁裁判長 循環論法の達人 #埼玉りそな の領収書偽造 

平成28年(ネ)第702号 不当利得返還請求控訴事件

 

控訴人 上原マリウス

被控訴人 国 ほか3

 

答弁書

 

平成28511

 

東京高等裁判所第17民事部ロ係 御中

             被控訴人国指定代理人

1028225 東京都千代田区九段南1丁目115

      九段第2合同庁舎

       東京法務局訟務部民事訟務部門(送達場所)

       FAX 0352131289 小島宛て)

       (電話 0335157308

       上席訟務官 前野美保

       訟務官 小島敬二

 

 

1 控訴の趣旨に対する答弁

 1 控訴人の被控訴人国に対する控訴を棄却する。

 2 控訴費用のうち,控訴人と被控訴人国との間に生じた費用は控訴人の負担とする。

 3 被控訴人国に対して仮執行の宣言は相当でないが,仮に仮執行宣言を付する場合は,

 (1)担保を条件とする仮執行免脱宣言

 (2)その執行開始時期を判決が被控訴人国に送達された後14日を経過した時とすること

を求める。

 

2 被控訴人国の主張

 1 被控訴人国の事実上及び法律上の主張は,原審における口頭弁論において主張したとおりであり,控訴人の被控訴人国に対する請求を棄却した原判決の判断は正当である。

 これに対し,控訴人は,平成28219日付け控訴理由書及び「▼271225判決言渡への反論(平成28219日提出分の差し替え)」と題する書面において,本件控訴の趣旨,理由をるる主張するが,その被控訴人国に対する主張は,必ずしも判然としないものの,これを善解すると,原審における原告の主張と同じく,控訴人は,民法703条に基づき,被控訴人国に対して不当利得返還を求めているようである。

 2 しかしながら,原審における被告国の答弁書第313ページ)で述べたとおり,被控訴人国が,控訴人の被相続人であるとする訴外今井しげの財産又は労務によってどのような利益を受けたというのか,あるいは,そのために訴外今井しげに対し,どのような損失を及ぼしたというのかが全く明らかにされていない。このことは,原判決第314及び5ページ)もが正当に判示するとおりであって,控訴人の上記主張は,原審において既に排斥されたものの繰り返しにすぎず,失当であることは明らかである。

 3 以上のとおり,控訴人の被控訴人国に対する控訴は理由がないから,速やかに棄却されるべきである。

以上

280511 #thk 答弁書(国) #ベタ打ち版 #川神裕 
国保税 越谷市では 二重取り 高橋努の詐欺恐喝
東京高裁裁判長 循環論法の達人 #埼玉りそな の領収書偽造 
 

2016年12月15日木曜日

281215_1748 #高橋努 越谷市長からの回答(281203メールの回答)


281215_1748 #高橋努 越谷市長からの回答(281203メールの回答)


国保税 越谷市で 二重取り #thk6481 自治労マフィアは最強だ

 

From 越谷市市長公室広報広聴課 高土

 

市長への電子メール回答の送付             

2016/12/15, Thu 17:48

 

上原 様

 

 お世話になります。

 12月3日に送信いただいた市長への電子メールについて、

別添のとおり回答いたします。

 

==================================================

= 越谷市市長公室広報広聴課 高土

= 〒343-8501 埼玉県越谷市越ヶ谷4-2-1

=  Tel048-963-9117 FAX048-965-0943

=  e-mail10015400@city.koshigaya.saitama.jp

==================================================

 

▼添付ファイルは、開かないことにしている。同じ内容で、開示請求しているから、開示通知を待てばよい。

 

281215_1222 #ウイルス感染 32匹目と33匹目


2匹が連続攻撃

 

281215_1220 #ウイルス感染


1匹でも焦せるのに、2匹目も来ていた。

 

******************************

281215_1748 #高橋努 越谷市長からの回答(281203メールの回答)


国保税 越谷市で 二重取り #thk6481 自治労マフィアは最強だ



2016年12月8日木曜日

281208_1756 #セブンから回答(メール)#thk6481


281208_1756 #セブンから回答(メール)#thk6481
国保税 越谷市で 二重取り 自治労マフィアは最強だ
#古屋一樹 株式会社セブン-イレブン・ジャパン  代表取締役社長の開示拒否 

 

281208_1756 #セブンから回答(メール)上


 

281208_1756 #セブンから回答(メール)下


 

************

セブン-イレブンよりご返事申し上げます [ ref:_00D10bl53._50010eZqz3:ref ]

From:c-support@sej.7andi.co.jp

 

2016/12/8, Thu 17:56

 

上原マリウス様

 

メールのご返事を拝見させていただきました。前回の回答が不十分でありましたことをお詫び申し上げます。このたびの上原様のメールの内容と同じ内容のお手紙を弊社代表取締役社長にもいただいております。お申し出の内容が同じでございましたのでメールにてご返事をさせていただきました。

 

また、上原様にはお客様相談室よりご返事をさせていただきましたが、株式会社セブン-イレブン・ジャパンからの回答としてご返事をしております。改めてお手紙による返信を差し控えさせて頂きましたことを何卒ご理解願います。

 

今回ご要望いただいている内容は、個人情報が含まれる開示請求になります。上原様のご要望については以下の内容を事前に了承いただく必要がございます。事前に申請をいただき、情報提供時に<1><2><3>を確認させていただくことになりますので、申請される前によくお考えいただきお申し出くださいますようお願い申し上げます。

 

<1>上原マリウス様ご本人であることを証明できるもの

<2>上原マリ様と上原正様が親子であることを証明できるもの

<3>各受領書ごとに記載されております44桁のバーコード番号

<4) 情報提供を実施する際に発生した費用を上原様にご負担頂くこと

 

以上ご返事申し上げます。時間を経過している内容が含まれており、ご要望にお応えする際に時間がかかることについてもあわせてご了承いただきますようお願い申し上げます。

------------------------------

株式会社 セブン-イレブン・ジャパン お客様相談室 田中賢

住所:〒102-8455  東京都千代田区二番町8番地8

フリーダイヤル 0120-711-372

 

*************

*************

281208_ 1943 #セブンから回答(281208_1756メール)の確認


 

 

wrote上原マリスス

marius@gmail.com

 

 

281208_ 1943 #セブンから回答(281208_1756メール)の確認

 

古屋 一樹 株式会社セブン-イレブン・ジャパン  代表取締役社長 殿


 

281208_ 1943 #セブンから回答(281208_1756メール)の確認

 

内容を確認しました。

つまらないこと言っていないで、情報公開で訴訟を起こせと理解しました。

 

以上

 

**************


281208_1756 #セブンから回答(メール)#thk6481
国保税 越谷市で 二重取り 自治労マフィアは最強だ
#古屋一樹 株式会社セブン-イレブン・ジャパン  代表取締役社長の開示拒否 

 

2016年12月4日日曜日

281204_2035 #知恵袋 404質問投稿拒否 #thk6481


281204_2035 #知恵袋 404質問投稿拒否 #thk6481


国保税 越谷市で 二重取り 自治労マフィアは最強だ 

**以下が投稿拒否になりました****

 

最高裁に上告したところ、調書(決定)が送られてきました。

この調書(決定)には、結論のみ記載されていて、事実及び理由の記載がありません。

▼調書(決定) は、民事訴訟法の何条に基づく行為なのでしょうか。(281204

 

*********

郵送されて来た調書決定。

281111 #最高裁から 0404返還署


 

281111 #最高裁から 0304これは正本である 岡本正士 裁判所書記官


 

281111 #最高裁から 0204当事者目録


 

281111 #最高裁から 0104調書(決定)小貫芳信裁判長


 

******

参考 調書(決定) は、調査官が判断している。


▼・・大部分は、調査官が・・と判断。書類の持ち回りだけで審議を終える・・各判事はこの書類に目を通し、必要があると判断すれば・・

************

281204_2035 #知恵袋 404質問投稿拒否

 

2016年12月3日土曜日

281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁 私と #佐藤担当 の加筆後の申請書


281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁 私と #佐藤担当 の加筆後の申請書

#thk6481 #原本閲覧

#小島千栄子 さいたま地裁書記官 の「ただしがき」不記入は悪意の犯行である。「ただし、第二審判決原本及び最高裁調書(決定)原本を除く」
 
#小島千栄子 さいたま地裁書記官は、期日調書でも不記載の犯行を行っていること。
 
*************************
上告提起 平成28年(ネオ)第514号 

上告受理申立て 平成28年(ネ受)第581号 

#最高裁4人組 #小貫芳信 #鬼丸かおる #山本庸幸 #菅野博之

 

東京高等裁判所 平成28年(ネ)第702号 川神裕裁判官

さいたま地方裁判所平成27年(ワ)第566 志田原信三裁判官

 

***************

281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁 私と #佐藤担当 の加筆後の申請書


▼許可権者印 小島(千栄子)

 

281202 #記録閲覧申請書 「及び上記の内2つの正本」と加筆。記録閲覧室の担当者の佐藤氏が、「ただし、第二審判決原本及び最高裁調書(決定)原本を除く」と加筆。この部分は、 #小島千栄子書記官 が記載しなければならない部分だ。


 

281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁

提出時に私が記載した「閲覧等の部分欄の内容」 <第一審判決原本、第二審判決原本、最高裁調書(決定)原本>の3つ。

閲覧許可時の「許否及び特別指定条件欄の内容」 #小島千栄子書記官 は<許に〇のみ>

 

281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁 資料を総て複写。予定通り抗議。室長らしき人物に「原本の閲覧申請をしたが、高裁と最高裁は正本が出てきた」と。「原本は、高裁と最高裁にある」と。申請書を見て確認する。「小島千栄子書記官は、その旨の記載を行っていない」と。

 

281202_1315 #小島千栄子書記官 椅子から立ち、窓越しに二人の様子を観察。直ぐに、担当の佐藤職員から入室を促される。押印して、資料を受け取る。やはり、最高裁の調書(決定)は正本であった。抗議は、複写後にすることにして、とりあえず複写。

 

281202_1315 #小島千栄子 書記官 さいたま地裁で判決原本の閲覧・複写を申請。廊下の椅子に座っていると、1340分に目の前を、資料を持って小島千栄子書記官が通過。閲覧室に入ると、室長らしき人物に資料を渡して、談笑。
 
 
***************
281202 #記録閲覧申請書 #さいたま地裁 私と #佐藤担当 の加筆後の申請書

#thk6481 #原本閲覧