警察相談 220323首相と埼玉県警に 国保税
越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
220323首相と埼玉県警に（警察相談）
上原wrote
総務省関東管区行政評価局 首席行政相談官室 様:
埼玉県警察本部 本部長 様
本日、２２年３月２３日（火）１５時 浦和の検察庁に相談に行くと、大宮分室を紹介された。
１５：０６から１６：００まで 検察庁の人権相談員の奥住博明様に相談する。９０歳の母のお金が越谷市に取られてしまい、未だ返金されない。本人は、無力だから何もできない。
「根本は、払った払わないの問題だから、ここではない。」
聞いてくると言って席を離れ、戻ってくると、「市役所、コンビニ、あなたの三者のなかで起きた問題だ。裁判を起すしかしょうがない。」
１６：１０警察本部で受付、しばらく待っている。
１６：３０上村さん（相談員）が現れ地下に通される。前回の部屋で話す。（前回の方である。）
とても慇懃な対応であるが、相談をしている感じはしない。ここでも、紋きりかたの結論を復唱される。１ページに２行不足のところで鉛筆を止めて、話しても書くことをしない。話しを止めても、書いたところを見たり、目をつぶったりしている。前回は、何枚か話を書いていたことを思い出す。
まず話されたことは、
「事件の関係は所轄署で対応する。」
「資料は受け取らない。」（越谷警察は読んだが受け散らない。）
告発、告訴はここでは扱わない。被害届けもここではだめ。
次に、越谷警察署での話をする。
刑事訴訟法何条だの話に対して、「告発の義務」があると教えていただく。
「越谷署で犯罪捜査をするかどうかは、越谷署の判断なので、ここではどうもできない。」
「相談センターでは、事件の扱いができない。」
では、ここでは何ができるのか？「犯罪捜査はここではしないので、対応できない。」
「ここは県民の相談をするところ。」ただ、話を聞くだけのところか？
前回、相談した後でどのようなことをしていただけたのか？「署長に概要を、文書にして送った。情報公開できる。」
「御出でいただきましたが、・・」（これ以上は話しても無駄と考えかえる。ちょうど１７時１０分）
追伸
埼玉県警察本部 本部長 様にお願い
越谷警察署の上村様に発言内容の確認をお願いします。聞き間違いがあるかもしれません。
以上
警察相談 220323首相と埼玉県警に 国保税
越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
2011年1月29日土曜日
2011年1月27日木曜日
済通の裏面等 230127 開示請求の確認 国保税
230127 開示請求の確認（済通の裏面、コンビニレジジャーナル）
越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
上原wrote
越谷市長 様
23年1月27日14：15から、情報公開センターでの開示請求の確認をいたします。違っていましたらお知らせください。情報室の原田様、納税課の池○様、出納課の大○様には、ご説明を頂き有難うございました。（230125の訂正 広報課の高橋様には→加藤様でした。）
公開請求書の文面が変更になりました。
▼191019済通の裏の「19.10.19 0017-001 030085」の記号を説明している文書
→納入通知書の裏面に書かれていた数字の羅列の意味が分かるもの
（冊子状になっていたら、請求部分以外のところは見られなくても構わない＜公開対象としなくても＞）
補足
冊子の表紙、裏表紙と記載されているページの閲覧
裏面の印刷は、銀行納付の場合AGS（朝日銀総合システム）が金融機関名と整理番号を印字する。
延滞金の場合は印字されない（番号が振られない）
情報統計課の担当かもしれない。
▼セブンイレブン大間野店の191019のレジジャーナル一覧の開示（できないなら理由）
→セブンイレブン大間野店のレジジャーナルとレジジャーナル一覧（平成19年10月19日分）
補足
レジジャーナルとは巻紙の事
レジジャーナル一覧とは電算データの事
レジジャーナル原本の閲覧と書くと不存在になる可能性があるので原本は略した方が
良いとの提案で消しました。越谷市には無いからです。コピーは不安ですが。また、「NTTデータに聞いてみないと分からない」との発言がありました。
その他について
▼消込データの定義で、今日は認識が一致しました。（230125鎗田様によると、課ごとに定義が異なる。鎗田様の課では、OCRで読んだデータを消込データという。今日は、銀行納付データとコンビニ納付データをAGSで読み込んだものを消込データということを確認しました。）
消込データには、銀行納付かコンビニ納付かの判別記号は記載項目に有るかとお聞きしたところ、分からないとのことでした。
今後、消込データの各項目の説明が記載されている冊子の閲覧が必要です。
以上です。
越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
上原wrote
越谷市長 様
23年1月27日14：15から、情報公開センターでの開示請求の確認をいたします。違っていましたらお知らせください。情報室の原田様、納税課の池○様、出納課の大○様には、ご説明を頂き有難うございました。（230125の訂正 広報課の高橋様には→加藤様でした。）
公開請求書の文面が変更になりました。
▼191019済通の裏の「19.10.19 0017-001 030085」の記号を説明している文書
→納入通知書の裏面に書かれていた数字の羅列の意味が分かるもの
（冊子状になっていたら、請求部分以外のところは見られなくても構わない＜公開対象としなくても＞）
補足
冊子の表紙、裏表紙と記載されているページの閲覧
裏面の印刷は、銀行納付の場合AGS（朝日銀総合システム）が金融機関名と整理番号を印字する。
延滞金の場合は印字されない（番号が振られない）
情報統計課の担当かもしれない。
▼セブンイレブン大間野店の191019のレジジャーナル一覧の開示（できないなら理由）
→セブンイレブン大間野店のレジジャーナルとレジジャーナル一覧（平成19年10月19日分）
補足
レジジャーナルとは巻紙の事
レジジャーナル一覧とは電算データの事
レジジャーナル原本の閲覧と書くと不存在になる可能性があるので原本は略した方が
良いとの提案で消しました。越谷市には無いからです。コピーは不安ですが。また、「NTTデータに聞いてみないと分からない」との発言がありました。
その他について
▼消込データの定義で、今日は認識が一致しました。（230125鎗田様によると、課ごとに定義が異なる。鎗田様の課では、OCRで読んだデータを消込データという。今日は、銀行納付データとコンビニ納付データをAGSで読み込んだものを消込データということを確認しました。）
消込データには、銀行納付かコンビニ納付かの判別記号は記載項目に有るかとお聞きしたところ、分からないとのことでした。
今後、消込データの各項目の説明が記載されている冊子の閲覧が必要です。
以上です。
市長は逃げて、国保課対応 220518越谷市からの添付ファイル
市長は逃げて、国保課対応 220518越谷市からの添付ファイル
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
220518越谷市からの添付ファイル
平成22年 5月18日
上原様
越谷市秘書室広報広聴課
課長 佐々木 清
国民健康保険税に関するメールについて（回答）
新緑の候、ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
日ごろ、市政にご理解とご協力を賜り厚くお礼申し上げます。
このたび、いただいた電子メールを拝見いたしましたのでお答えいたします。
国民健康保険税に関する行政処分を対象とした行政訴訟及び不服審査会に関する市長との面会の件でございますが、行政訴訟及び不服審査会（に）関しましては、現在担当課にその内容と経過について確認中でございます。
また、本件については行政処分に当たらないとの判決を受けたとのことでございますが、どのような判決であったのか参考とさせていただきたく、コピーをお送りいただくことができますでしょうか。返信用封筒を同封させていただきますのでよろしくおねがいいたします。
なお、この件に関する上原様へのご説明につきましては、直接事務を執行する国民健康保険課にて対応させていただくことで調整しております。
したがいまして、市長との面会をとのご要望には沿いかねますので、ご理解を賜りたいと存じます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
230127 #seiji 越谷市 ここでもやはり 尻尾切り
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
230126 #seiji 「上陸不許可は船長釈放と同工、また越谷市長の担当部が対応するも船長釈放と同工」 http://goo.gl/TS8wA ◆国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上
国保課にて対応 220518越谷市からの添付ファイル
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
220518越谷市からの添付ファイル
平成22年 5月18日
上原様
越谷市秘書室広報広聴課
課長 佐々木 清
国民健康保険税に関するメールについて（回答）
新緑の候、ますますご清祥のこととお喜び申し上げます。
日ごろ、市政にご理解とご協力を賜り厚くお礼申し上げます。
このたび、いただいた電子メールを拝見いたしましたのでお答えいたします。
国民健康保険税に関する行政処分を対象とした行政訴訟及び不服審査会に関する市長との面会の件でございますが、行政訴訟及び不服審査会（に）関しましては、現在担当課にその内容と経過について確認中でございます。
また、本件については行政処分に当たらないとの判決を受けたとのことでございますが、どのような判決であったのか参考とさせていただきたく、コピーをお送りいただくことができますでしょうか。返信用封筒を同封させていただきますのでよろしくおねがいいたします。
なお、この件に関する上原様へのご説明につきましては、直接事務を執行する国民健康保険課にて対応させていただくことで調整しております。
したがいまして、市長との面会をとのご要望には沿いかねますので、ご理解を賜りたいと存じます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
230127 #seiji 越谷市 ここでもやはり 尻尾切り
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
230126 #seiji 「上陸不許可は船長釈放と同工、また越谷市長の担当部が対応するも船長釈放と同工」 http://goo.gl/TS8wA ◆国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上
国保課にて対応 220518越谷市からの添付ファイル
◆越谷市在住 国保二重取りの広報 twitterID thk6481
2011年1月2日日曜日
230102twitterに投稿できない。
230102twitterに投稿できない。
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
221225 朝2面 各検察庁には2006年から公益通報窓口が設けられているが、これまで通報はゼロ。制度形骸化は明らかだ。多くの官庁や企業の内部通報制度では外部の弁護士も窓口に指定されているが、検察庁にはない。報告書では公益通報にわずかに触れただけ。
230102_0941 @twedasuke tweetすると、「同じものを、すでに投稿されています」と表示し投稿できない。ついっぷるは、「何らかの理由でtwitterへのリクエストが失敗しました」と表示。投稿できない。
Hootsuiteもダメ、Tweetreeもダメ。
twitなうで投稿する。「twitterに投稿できませんでした。もしかしたらエラーになっているかもしれません。」と表示。なうには投稿でき、表示された。
Twitterで「同じ内容を既に投稿済」と表示され、投稿できない。
2つに分けて投稿することにした。@twedasuke へは投稿できたのでそこ宛にしてみる。
@twedasuke 221225 朝2面 各検察庁には2006年から公益通報窓口が設けられているが、これまで通報はゼロ。制度形骸化は明らかだ。
@twedasuke 221225 #seiji 朝2面 多くの官庁や企業の内部通報制度では外部の弁護士も窓口に指定されているが、検察庁にはない。報告書では公益通報にわずかに触れただけ。
上記文書を投稿しようとすると、送信ボタンが表示されない。
Hootsuiteでは「送信（ツイート）ボタンが表示されない」が送信できましたと表示された。続いて2文をおくる。２つとも送信できましたと表示。しかし、twitterには表示されない。
公式のRTはできた。「ゼネコン汚職事件の際、特捜部長で私の上司だったのが宗像氏です。検事が取調べ中に参考人に重傷を負わせる事件が起き、それ以外にも同種事件が２件発覚していずれも起訴猶予。「検察が危ない」でも書いたこの事件は特捜検察の暴走の原点です。」
経過をブロガーに投稿。
Googleの共有ボタンを利用した。ここには、「送信（ツイート）ボタンが表示」されブロガーのURL付を投稿できた。
230102_1105 twitterにも、「送信（ツイート）ボタンが表示」された。
230102_1106 twitterに2文一括投稿できた。
以上
230102twitterに投稿できない。
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
221225 朝2面 各検察庁には2006年から公益通報窓口が設けられているが、これまで通報はゼロ。制度形骸化は明らかだ。多くの官庁や企業の内部通報制度では外部の弁護士も窓口に指定されているが、検察庁にはない。報告書では公益通報にわずかに触れただけ。
230102_0941 @twedasuke tweetすると、「同じものを、すでに投稿されています」と表示し投稿できない。ついっぷるは、「何らかの理由でtwitterへのリクエストが失敗しました」と表示。投稿できない。
Hootsuiteもダメ、Tweetreeもダメ。
twitなうで投稿する。「twitterに投稿できませんでした。もしかしたらエラーになっているかもしれません。」と表示。なうには投稿でき、表示された。
Twitterで「同じ内容を既に投稿済」と表示され、投稿できない。
2つに分けて投稿することにした。@twedasuke へは投稿できたのでそこ宛にしてみる。
@twedasuke 221225 朝2面 各検察庁には2006年から公益通報窓口が設けられているが、これまで通報はゼロ。制度形骸化は明らかだ。
@twedasuke 221225 #seiji 朝2面 多くの官庁や企業の内部通報制度では外部の弁護士も窓口に指定されているが、検察庁にはない。報告書では公益通報にわずかに触れただけ。
上記文書を投稿しようとすると、送信ボタンが表示されない。
Hootsuiteでは「送信（ツイート）ボタンが表示されない」が送信できましたと表示された。続いて2文をおくる。２つとも送信できましたと表示。しかし、twitterには表示されない。
公式のRTはできた。「ゼネコン汚職事件の際、特捜部長で私の上司だったのが宗像氏です。検事が取調べ中に参考人に重傷を負わせる事件が起き、それ以外にも同種事件が２件発覚していずれも起訴猶予。「検察が危ない」でも書いたこの事件は特捜検察の暴走の原点です。」
経過をブロガーに投稿。
Googleの共有ボタンを利用した。ここには、「送信（ツイート）ボタンが表示」されブロガーのURL付を投稿できた。
230102_1105 twitterにも、「送信（ツイート）ボタンが表示」された。
230102_1106 twitterに2文一括投稿できた。
以上
230102twitterに投稿できない。
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
2011年1月1日土曜日
東京法テラス 210308首相に（有料相談 二人弁護士相談）
東京法テラス 210308首相に（有料相談 二人弁護士相談）
210308首相に（弁護士について）210308
上原wrote
総務省関東管区行政評価局 首席行政相談官室 様:
お忙しいところ申し訳ありません。首相のお力で調査を続けるようにお願いします。
とうとう行政訴訟の訴状を自分で書くことになりました。情報公開の結果を持ってきたら訴状だけは書きますと言っていた方に断られました。何故公開できないか、何故墨で塗ってあるのか理由をしっかりと聞いてきてくださいと話していたのにです。
出さないと負け認めたことになるので出すことにしますが、勝っても意味はありません。勝って調査を続けるとなっても、あの二人では妨害ばかりしています。当時は、市を信頼し期待していましたが、今はただあきれています。
国民健康保険税 平成１９年１０月１９日付けセブンイレブン収納該当分というものが公開されました。私は閲覧を希望したのに、すでに複写されていました。
まず、あきれたのはヘッダーレコードはありますが、テーラーレコード、エンドレコードはありません。データー件数は９１件。
「これで全部ですか？全部だという証拠はあるんですか？」と聞くと、
「信用していただくしかありません。」との回答でした。
「NTTから送られて来るのは、通知書番号順になっています。これしか表示できません。No.は自動で振られます。」
通番９４は、納入時刻順に降られると思っていた私はびっくりです。
「No.８４の２１時５７分の方が最後に納付された方です。」
No。２６、２７の７時１７分がその日最初の納付者です。
墨に塗られていたのは、通知書番号、納付書区分、支払い金額の３つでした。
「支払い金額が何故消されているのですか？」と聞くと、情報公開センターの担当が、「所得に応じて支払い金額が変わるためです。」
「通知書番号が消されていて誰だかわかりませんよ。」と聞くと、「収納店舗コードと収納時間から誰かが分かります。」
合計金額（９４件分）と９１件の内訳が分かると、金額が会わないことが分かってしまうためです。
弁護士も変な方が多いようです。
初めは、越谷市の消費者相談センターに相談に行ったとき、幸い今日はキャンセルがありましたから、弁護士相談を受けたらいかがですといわれ、相談しました。
部屋の外で待っていると、女の方が出て行かれ、私が交代で入りました。やけに機嫌が悪いので、休めると思っていたのに、私が入ったからかな？前の女の方の相談でいらいらしたのかな？と思いました。とてもイライラした様子でした。しかし、打てば響くという感じで、指示的でしたが相談としてはすぐに終わり、背を向けてしまい、もう帰れという様子でした。この方の、内容はとても参考になり、この分野が得意なのだなと思いました。
次は、８月、行政ヨイショマンの方で人権派弁護士として名高いという触れ込みの方でした。１回目は内容の整理表を送くってこられ、このように整理するのかと感心し、良い人に巡り合えたと感じていましたが、突然、「お前は悪人だ、非常識だ」とメールを送ってきて、「行政ヨイショマンは税金の使い方を監視している。もう相談にはのらない。」と送って来ました。ただ、ただ、唖然とするばかり。
それから、異議申し立ての相談で、東京都職員の相談所に行きました。一人目の方は、この方面が全く苦手でした。二人目の方は、N先生で以前相談を２回ほど受けました。申立書の書き方について教えていただきました。
そして。１２月、今後の対応で東京都職員の相談所に行き、N先生ともう一人の方に相談を受け、法テラスを紹介されました。ここでは、話しが筒抜けになっている感じがしました。
最初の弁護士さんを頼もうと思いましたが、どうも埼玉は何かいやな感じがして、東京にしました。
１月、行政訴訟の訴状の依頼のため相談をしました。部屋に入ると、男性が二人座っていました。座って右が山＊＊弁護士、左側はなぞの人物（弁護士の付き人かなと思いました。熱心にメモを取っていました。「お気持ちは良く分かります。」と一度だけ話しましたが、切れ者という感じ）でした。
山＊＊弁護士は、とても機嫌が悪く「勝てないものは受けない。」を連呼していました。「負けても良いから、訴状だけは書いて下さい。」とお願いすると、「公開されたらそれを見て書きます。公開しない理由をよく聞いてきてください。」ということで落ち着きました。
２月、電話をするとようやく通じました。このときも、大変機嫌が悪く「受けるなんていってないよ。」でしたが、３月３日１０時３０分に弁護士事務所で相談ということになりました。
１０時に着いたので、先生はまだいませんでした。電話番の女性がいたので、なぞの人物について聞くと、「そのような方はいません。電話番が曜日を変えているだけで、予定は先生が一人で管理しています。」とのことでした。そのころ先生が現れました。向き合って座ると、まず、時計を見て１０時１０分と開始時刻を用紙に書き、法テラスは有料相談だったのかといっていました。私が、説明をしようとすると、「説明は前回聞いた。資料を見せなさい。」「通番９４でしょ。あるんですか？無いんでしょ。」まるで資料の中身を知っているように話します。「３つ消されている。」と訴えると、「ないものをあるとはできない。無いなら無いんだ。」と一方的に押し付けてきます。調査を頼むと、「内は調査はしていない」、「調査機関を紹介してください。」と頼むと、「知らない、うちは証拠を持ってきてもらって、それを要件に沿ってまとめるのが仕事。」
１万５００円支払っ帰ろうとすると、「いらない。」さっさと帰ってくれというような態度。「本にまとめるのに今回のことを書いてよいですか。」と聞くと「名誉毀損で訴える。」とけんか腰でした。
３月７日、東京都職員の相談所に行き、N先生と相談。２００７０７文書で発番が無い、教示がないので公文書の体裁をなしていないが、有効かと聞くと、有効とのこと。
なぞの人物のことを聞くと法テラスは分からない。
弁護士に断られた話をすると、理由を聞かれた。
訴状を頼むと、「直受けはしない。事務所に来ても断る。」とここは声を荒げていました。
210308首相に（弁護士について）210308
以上
東京法テラス 210308首相に（有料相談 二人弁護士相談）
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
210308首相に（弁護士について）210308
上原wrote
総務省関東管区行政評価局 首席行政相談官室 様:
お忙しいところ申し訳ありません。首相のお力で調査を続けるようにお願いします。
とうとう行政訴訟の訴状を自分で書くことになりました。情報公開の結果を持ってきたら訴状だけは書きますと言っていた方に断られました。何故公開できないか、何故墨で塗ってあるのか理由をしっかりと聞いてきてくださいと話していたのにです。
出さないと負け認めたことになるので出すことにしますが、勝っても意味はありません。勝って調査を続けるとなっても、あの二人では妨害ばかりしています。当時は、市を信頼し期待していましたが、今はただあきれています。
国民健康保険税 平成１９年１０月１９日付けセブンイレブン収納該当分というものが公開されました。私は閲覧を希望したのに、すでに複写されていました。
まず、あきれたのはヘッダーレコードはありますが、テーラーレコード、エンドレコードはありません。データー件数は９１件。
「これで全部ですか？全部だという証拠はあるんですか？」と聞くと、
「信用していただくしかありません。」との回答でした。
「NTTから送られて来るのは、通知書番号順になっています。これしか表示できません。No.は自動で振られます。」
通番９４は、納入時刻順に降られると思っていた私はびっくりです。
「No.８４の２１時５７分の方が最後に納付された方です。」
No。２６、２７の７時１７分がその日最初の納付者です。
墨に塗られていたのは、通知書番号、納付書区分、支払い金額の３つでした。
「支払い金額が何故消されているのですか？」と聞くと、情報公開センターの担当が、「所得に応じて支払い金額が変わるためです。」
「通知書番号が消されていて誰だかわかりませんよ。」と聞くと、「収納店舗コードと収納時間から誰かが分かります。」
合計金額（９４件分）と９１件の内訳が分かると、金額が会わないことが分かってしまうためです。
弁護士も変な方が多いようです。
初めは、越谷市の消費者相談センターに相談に行ったとき、幸い今日はキャンセルがありましたから、弁護士相談を受けたらいかがですといわれ、相談しました。
部屋の外で待っていると、女の方が出て行かれ、私が交代で入りました。やけに機嫌が悪いので、休めると思っていたのに、私が入ったからかな？前の女の方の相談でいらいらしたのかな？と思いました。とてもイライラした様子でした。しかし、打てば響くという感じで、指示的でしたが相談としてはすぐに終わり、背を向けてしまい、もう帰れという様子でした。この方の、内容はとても参考になり、この分野が得意なのだなと思いました。
次は、８月、行政ヨイショマンの方で人権派弁護士として名高いという触れ込みの方でした。１回目は内容の整理表を送くってこられ、このように整理するのかと感心し、良い人に巡り合えたと感じていましたが、突然、「お前は悪人だ、非常識だ」とメールを送ってきて、「行政ヨイショマンは税金の使い方を監視している。もう相談にはのらない。」と送って来ました。ただ、ただ、唖然とするばかり。
それから、異議申し立ての相談で、東京都職員の相談所に行きました。一人目の方は、この方面が全く苦手でした。二人目の方は、N先生で以前相談を２回ほど受けました。申立書の書き方について教えていただきました。
そして。１２月、今後の対応で東京都職員の相談所に行き、N先生ともう一人の方に相談を受け、法テラスを紹介されました。ここでは、話しが筒抜けになっている感じがしました。
最初の弁護士さんを頼もうと思いましたが、どうも埼玉は何かいやな感じがして、東京にしました。
１月、行政訴訟の訴状の依頼のため相談をしました。部屋に入ると、男性が二人座っていました。座って右が山＊＊弁護士、左側はなぞの人物（弁護士の付き人かなと思いました。熱心にメモを取っていました。「お気持ちは良く分かります。」と一度だけ話しましたが、切れ者という感じ）でした。
山＊＊弁護士は、とても機嫌が悪く「勝てないものは受けない。」を連呼していました。「負けても良いから、訴状だけは書いて下さい。」とお願いすると、「公開されたらそれを見て書きます。公開しない理由をよく聞いてきてください。」ということで落ち着きました。
２月、電話をするとようやく通じました。このときも、大変機嫌が悪く「受けるなんていってないよ。」でしたが、３月３日１０時３０分に弁護士事務所で相談ということになりました。
１０時に着いたので、先生はまだいませんでした。電話番の女性がいたので、なぞの人物について聞くと、「そのような方はいません。電話番が曜日を変えているだけで、予定は先生が一人で管理しています。」とのことでした。そのころ先生が現れました。向き合って座ると、まず、時計を見て１０時１０分と開始時刻を用紙に書き、法テラスは有料相談だったのかといっていました。私が、説明をしようとすると、「説明は前回聞いた。資料を見せなさい。」「通番９４でしょ。あるんですか？無いんでしょ。」まるで資料の中身を知っているように話します。「３つ消されている。」と訴えると、「ないものをあるとはできない。無いなら無いんだ。」と一方的に押し付けてきます。調査を頼むと、「内は調査はしていない」、「調査機関を紹介してください。」と頼むと、「知らない、うちは証拠を持ってきてもらって、それを要件に沿ってまとめるのが仕事。」
１万５００円支払っ帰ろうとすると、「いらない。」さっさと帰ってくれというような態度。「本にまとめるのに今回のことを書いてよいですか。」と聞くと「名誉毀損で訴える。」とけんか腰でした。
３月７日、東京都職員の相談所に行き、N先生と相談。２００７０７文書で発番が無い、教示がないので公文書の体裁をなしていないが、有効かと聞くと、有効とのこと。
なぞの人物のことを聞くと法テラスは分からない。
弁護士に断られた話をすると、理由を聞かれた。
訴状を頼むと、「直受けはしない。事務所に来ても断る。」とここは声を荒げていました。
210308首相に（弁護士について）210308
以上
東京法テラス 210308首相に（有料相談 二人弁護士相談）
◆越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481
登録:
投稿 (Atom)