警察相談 220323首相と埼玉県警に 国保税

警察相談　220323首相と埼玉県警に　国保税
越谷市在住　国保税二重取りの広報　twitterID　thk6481


220323首相と埼玉県警に（警察相談）




上原wrote

総務省関東管区行政評価局　　首席行政相談官室　様:

埼玉県警察本部　本部長　様



　本日、２２年３月２３日（火）１５時　浦和の検察庁に相談に行くと、大宮分室を紹介された。

　１５：０６から１６：００まで　検察庁の人権相談員の奥住博明様に相談する。９０歳の母のお金が越谷市に取られてしまい、未だ返金されない。本人は、無力だから何もできない。

「根本は、払った払わないの問題だから、ここではない。」

聞いてくると言って席を離れ、戻ってくると、「市役所、コンビニ、あなたの三者のなかで起きた問題だ。裁判を起すしかしょうがない。」

　１６：１０警察本部で受付、しばらく待っている。

　１６：３０上村さん（相談員）が現れ地下に通される。前回の部屋で話す。（前回の方である。）

とても慇懃な対応であるが、相談をしている感じはしない。ここでも、紋きりかたの結論を復唱される。１ページに２行不足のところで鉛筆を止めて、話しても書くことをしない。話しを止めても、書いたところを見たり、目をつぶったりしている。前回は、何枚か話を書いていたことを思い出す。

まず話されたことは、

「事件の関係は所轄署で対応する。」

「資料は受け取らない。」（越谷警察は読んだが受け散らない。）

　　告発、告訴はここでは扱わない。被害届けもここではだめ。

次に、越谷警察署での話をする。

刑事訴訟法何条だの話に対して、「告発の義務」があると教えていただく。

　「越谷署で犯罪捜査をするかどうかは、越谷署の判断なので、ここではどうもできない。」

　「相談センターでは、事件の扱いができない。」

　では、ここでは何ができるのか？「犯罪捜査はここではしないので、対応できない。」

　「ここは県民の相談をするところ。」ただ、話を聞くだけのところか？

　前回、相談した後でどのようなことをしていただけたのか？「署長に概要を、文書にして送った。情報公開できる。」

　「御出でいただきましたが、・・」（これ以上は話しても無駄と考えかえる。ちょうど１７時１０分）

追伸

埼玉県警察本部　本部長　様にお願い

越谷警察署の上村様に発言内容の確認をお願いします。聞き間違いがあるかもしれません。


以上
警察相談　220323首相と埼玉県警に　国保税
越谷市在住　国保税二重取りの広報　twitterID　thk6481