2011年12月31日土曜日

2011年12月30日金曜日

231230_1254 #seiji キャンセルは有効に働いた

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪7

231230_1251 #seiji 現在、公開できない。

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪6

231230_1247 #seiji save出来ず。再度pubulishを押すと

231230_1245 #seiji saveを押す。ツールバーでなく、長時間実行中のが2度出る

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪4

231230_1241 #seiji 公開するためにpublishを押すとグーグルバーの設定が

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪3

231230_1237 #seiji 長時間実行中のスクリプトが原因で

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪2

231230_1234 #seiji 長時間実行中のスクリプトが原因で

越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪1

231220_1927 #seiji コメントを入れたが、次にすることが分からない

2011年12月4日日曜日

230309開示請求 高橋努越谷市長


上原wrote
高橋努越谷市長殿

本日は、開示請求での対応有難うございました。確認のため内容を送ります。間違いがありましたら、ご連絡下さい。

230309_1525越谷市役所にて開示請求を行う。
****************
以下は、事前に市長あてに送った調査・開示請求の4項目です
210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示 

210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管年数の明示されてある文書の開示
210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管部署、保管担当者責任者名(最初の保管担当者から現在の保管担当者までのすべての名前)の分かる文書の開示 
▼保管文書を紛失した時、保管責任者がくだされる処罰の分かる文書開示 

*******************
以下は本日の公開の内容です。

▼保管文書を紛失した時、保管責任者がくだされる処罰の分かる文書開示
人事研修課 野口様 ▲プレス発表した内容なので即日資料を頂いた。
越谷市職員の懲戒処分の指針(平成181025日市長決裁)
 
210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示 

国保課 高橋様
「不服審査会は、開かれていない。」
231014決定書の作成の会議録等は何もない。230707回答書を見て行った。
220725面会拒否に有るように、不服審査会は行わなくても良いと判断した。
審査会は制度上義務付けられていない。原田様は伝聞なので文書法規課を呼ぶ。(16:30
(原田様と相川様を取り違えて覚えていた様だ)
審査会は「開く」「開かない」の判別がある。

文書法務課2名が到着(小泉様、山崎様)
「異議申し立てとは、処分庁にもう一回考えさせることを目的にしている」
「この場合、上級庁は無いので、越谷市が行う。」
「この場合、審査請求はできない。異議申し立てしか方法はない」
「処分棄却書は、231014決定書のことである」
開かないという判断は、「行政不服審査法472項に基づいて行った。」
0707回答の下2行の教示に対応して0826申し立ては、5条に該当しない。47条の2項に基づいて行った。」
「国民健康保険課は、0707回答の教示につて文書法規課と相談して行った。」

▲この件については、以下を開示請求した。
210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示
 回答は不存在となるそうだが、請求した(201139 受付第25号)
220722面会拒否において「十分審理した上で」とあるが、この審理の議事録、会議録、メモ等の開示(201139 受付第26号)
220722面会拒否において「十分審理した上で」とあるが、審理に関わったものの使命が分かる文書の開示(201139 受付第24号)

210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管部署、保管担当者責任者名(最初の保管担当者から現在の保管担当者までのすべての名前)の分かる文書の開示 ▲請求しなかった 

210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管年数の明示されてある文書の開示。▲即日資料を頂いた。別表第2(第30条関係)