2016年5月30日月曜日

191019 #thk6481  NTTデータソフィア株式会社 沿革


191019 #thk6481  NTTデータソフィア株式会社 沿革

埼玉りそな銀行が主犯かと思っていたが、NTTデータの可能性もある。


 

前田博司報告書では 「埼玉りそな銀行子会社作成のソフト」を使用とかいてあった。

埼玉県庁も越谷市も使用しているソフトの開発業者名は、秘密だと言って答えない。

沿革 | NTTデータソフィア株式会社


 

NTTデータソフィア株式会社 沿革

 

1983年•都市銀行のシステム部門が分離・独立、100%出資子会社として発足

 

1994年•あさひ銀ソフトウェア株式会社として再発足

 

2001年•あさひ銀行次期システム構築対応

==>ハブ・アンド・スポーク型システム構築への対応

 

2003年•大和銀行・あさひ銀行分割・合併再編システム対応

==>りそな銀行・埼玉りそな銀行設置システム対応

 

2004年•NTTデータソフィア株式会社に社名変更

==>りそなグループへのITアウトソーシングサービスの中核機能を担うNTTデータグループ傘下の企業として新スタート

 

本社:東京都千代田区  目黒事業所:東京都目黒区  北浦和事業所:埼玉県さいたま市浦和区

 

2012年•本社移転==>本社:東京都目黒区

 

2013年•北浦和事業所移転==>さいたま事業所:埼玉県さいたま市浦和区
 
 
 
 
 
 
191019 #thk6481  NTTデータソフィア株式会社 沿革
 

 

 

 

 

2016年5月21日土曜日

200911経済産業省 商務情報政策局 商務流通グループ 取引信用課 武藤繁雄越谷市副市長


200911経済産業省 商務情報政策局  商務流通グループ 取引信用課 
国保税 越谷市で 二重取り #thk6481
納付場所 曖昧言葉で ミスリード 埼玉りそなは お口が上手
武藤繁雄越谷市副市長 こいつが自治労マフィアのボスだ。
 枝野衆院議員に、「1万8500円は少額だ、返さなくて良い」と答えた奴だ。
 

埼玉りそなの答弁書、具体的記述は回避して 曖昧言葉でミスリード。

『済通の「埼玉りそな銀行 越谷市 派出」の印影は、

「埼玉りそな銀行 越谷市役所内 派出所」で納付した証拠である』と書きゃしない。

 

200911経済産業省 商務情報政策局  商務流通グループ 取引信用課

座長メモ 21Page 商取引の支払いに関する論点の中間整理

(電子流通等を促進する支払い手段に関する検討会)

 

 

200911経済産業省 01商務情報政策局


 

200911経済産業省 02商務情報政策局 概要


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細P01画像から


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細01


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細02


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細03


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細04


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細05


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細06


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細07


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細08


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細09


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細10


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細11


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細12


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細13


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細14


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細15


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細16


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細17


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細18


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細19


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細20


 

200911経済産業省 03商務情報政策局 詳細21 委員名簿 


 

***************

280516 #経産省開示請求 20911日付電子流通等を促進する支払手段に関する検討会座長メモから、法律ができるまでの経過が分かる文書と法律名が分かる文書」


 

280517_0945 #経産省開示請求 電話がきた。「法律作成にまで至らなかった。業界の運用に任せることになった」。「申請を取り下げるか、補正をするか」。「WEBページには関連が載っているので、口頭でお伝えしたい」。

 

280517_0945 #経産省開示請求 「法律がないなら不存在回答で良い」。「WEBページについては、別紙で、情報提供と言う形でお願いしたい」。「考えてみます。再度連絡します」。

 

200911経済産業省 商務情報政策局  商務流通グループ 取引信用課 
国保税 越谷市で 二重取り #thk6481
納付場所 曖昧言葉で ミスリード 埼玉りそなは お口が上手
武藤繁雄越谷市副市長 こいつが自治労マフィアのボスだ。
 枝野衆院議員に、「1万8500円は少額だ、返さなくて良い」と答えた奴だ。
 
 

 

2016年5月15日日曜日

280514 #志田原信三 裁判長 証拠保存を申請した。詐欺師は事前打ち合わせ。

280514 #志田原信三 裁判長 証拠保存を申請した。
納付場所 レトリック使って ミスリード 埼玉りそなは お口が上手
thk6481
 
高橋努越谷市長は、曖昧言葉で、ミスリード。具体的な言葉は、決して書かない。 
済通の「埼玉りそな銀行 越谷市 派出」の印影は、「埼玉りそな銀行 越谷市役所内 派出所」で納付した証拠であると。
 
 
280514 #志田原信三 NTTデータとのアリバイ工作(乙第11号証)アリバイ工作は、開示閲覧した時よりも、枚数が増えていた。上下に作成日が印字されていた。開示閲覧時の説明では、メール本体は削除したと。嘘つき鎗田浩職員の説明だけどね。
 
280514 #志田原信三 「200707板川文夫越谷市長からの処分書」を作成するための資料の内、書証提出されなった文書は、前田博志報告書、原告と越谷市とのメール、埼玉りそな銀行は情報提供したジャーナル片。バーコード付きの納付書の表面複写の代わりに原譜。
 
 
200312 #thk6481 別室連れ込みの疑問が解けた。セブンイレブン本部から取り寄せられなかったと思いこんでいた。しかし違っていた。当初から、埼玉りそな銀行越谷支店が主導していた。 バーコード付き納付書では、裏面を見られてしまう。管理コードを隠すためだった。
 
200312 #seiji 別室連れ込み書き写し アイネス 明細作成日平成20116http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/4214561.html
ライブドアのリンクは、辿れない様になっている。前田博志は、店舗保存の納付書を見せて説明。長いこと疑問だった。
 
280514 #志田原信三 裁判長との打ち合わせを行い、越谷市は書証提出。「200707板川文夫越谷市長からの処分書」を作成するための資料を、開示請求し閲覧した文書である。処分書作成の決裁書に列挙してある文書である。そのうち、出された文書と出されなかった文書がある。
 
280514 #志田原信三 裁判長は、被告等が読んで、対応を示唆してくれるから、読む必要がない。よって、第1準備書面をめくった跡が付かない。判決文には、原告の第1準備書面の記載内容が、全く反映されていない。さいたま法務局の上席訴務官の方が偉いのだろう。
 
280514 #志田原信三 裁判長は、原告提出の第1準備書面を見ていない。この方は読む必要が無いからだ。訴訟記録を閲覧して、第1準備書面をめくった跡が皆無であった。一か所、単語に丸印が付いていただけである。志田原信三 裁判長の代わりに、被告等が熱心に読む。
 
280514 #志田原信三 裁判長 200312別室連れ込みで、前田博志、藤田文夫職員から、店舗保存の済通を見せられ、「埼玉りそな銀行 越谷市 派出」のスタンプ印を見せられた。セブンイレブン越谷市大間野店の保管している部分である。バーコードは無く、細長紙片である。
 
280514 #志田原信三 裁判長 数年後に191019済通原本を開示請求。原本を閲覧でき、裏面の管理コードを複写で来た。鎗田浩 職員に聞いても、管理コードの意味は答えない。開示請求で、管理コードの意味が記載してある文書を請求。27年になっても出さない。
 
280514 #志田原信三 裁判長 越谷市に、「200707板川文夫越谷市長からの処分書」を作成するための資料を、開示請求した。その時は、表面だけのコピーを見せられた。次に、191019済通原本を開示請求した。やはり、表面だけのコピーを見せられた。
 
280514 #志田原信三 裁判長 裁判とは、そんなものかと理解したが、志田原信三裁判長に対して疑念は生じた。答弁書で、越谷市役所は、「191019済通の原本」を出してきた。つまり、前田博志報告書の記載通り、状況証拠を作った。「正規の保管者である証拠を出せ」と要求。
 
280514 #志田原信三 裁判長 証拠保存を申請した。191019済通も申請。当然、セブンイレブン本部から提出される。しかし、志田原信三裁判長から、棄却された。理由は「疎明がない」。公共団体への手続きでは、不備があった場合は、提出しなおしになる。
 
280514 #志田原信三 裁判長 証拠保存を申請した。

納付場所 レトリック使って ミスリード 埼玉りそなは お口が上手

thk6481
 

280513 #thk6481 郵送もしくは持参 訴追請求状を


280513 #thk6481  郵送もしくは持参 訴追請求状を
知恵袋 訴追請求の仕方・裁判官訴追委員会
 

 

▼質問者  2016/5/1322:47:59

 

裁判官を訴追したいのですが、 裁判官訴追委員会に申し出る方法が分かりません。

手続きを教えて下さい。

 

 

▼回答者 yoshiya_ssさん 2016/5/1323:51:49

 

裁判官訴追委員会のサイト( http://www.sotsui.go.jp/  )に

訴追請求の仕方が記載されていますので、

よく読んだ上で訴追請求状を作成し、

 

裁判官訴追委員会に

郵送(〒100-8982東京都千代田区永田町2-1-2衆議院第二議員会館内裁判官訴追委員会)

もしくは持参(衆議院第二議員会館内の事務局)してください。

 


 

訴追請求の仕方・裁判官訴追委員会

 

 

回答者 shinkaisoku225keiさん 2016/5/1323:58:39

 

こちらのサイトに手続き等詳細が記載されています。

ご参考になさってください。

 

しかし、訴追するってその内容にもよるでしょうが、以下の条件に該当していない限りは、いくら手続きしても却下されますね。

しかも、きちんとした証拠があって、それを論理的に立証できるものでなければなりません。

 

 裁判官弾劾法第 2条(弾劾による罷免の事由)

 弾劾により裁判官を罷免するのは、左の場合とする。

 

  職務上の義務に著しく違反し、又は職務を甚だしく怠つたとき。

  その他職務の内外を問わず、裁判官としての威信を著しく失うべき非行があつたとき。

 

回答者 追加回答 shinkaisoku225keiさん 2016-05-14 00:09:30

 

URLを張り付けるのを忘れていました。

 


 




 
280513 #thk6481  郵送もしくは持参 訴追請求状を
知恵袋 訴追請求の仕方・裁判官訴追委員会