231231_1138 #bl 法テラスは投稿できた。
越谷市の国保税の二重取りに対して、行政機関のたらい回しを経験しました。 越谷市長は、知りながら黙過をきめる。まさに 市長の犯罪です。 行政トラブルに対して、警察・裁判所・法テラス・行政オンブズマン、各行政機関の相談窓口が無力であることを書きます。
2011年12月31日土曜日
2011年12月30日金曜日
231230_1254 #seiji キャンセルは有効に働いた
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪7
231230_1251 #seiji 現在、公開できない。
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪6
231230_1245 #seiji saveを押す。ツールバーでなく、長時間実行中のが2度出る
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪4
231230_1241 #seiji 公開するためにpublishを押すとグーグルバーの設定が
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪3
231230_1237 #seiji 長時間実行中のスクリプトが原因で
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪2
231230_1234 #seiji 長時間実行中のスクリプトが原因で
越谷市の情報開示 データを3つ隠している。「セブンイレブンに収納データは、単独で送られてくる」と大ウソついた。埼玉県庁も、越谷市に合わせて大ウソついた。
231230 thk6481 市長の犯罪1
2011年12月4日日曜日
230309開示請求 高橋努越谷市長
上原wrote
高橋努越谷市長殿
本日は、開示請求での対応有難うございました。確認のため内容を送ります。間違いがありましたら、ご連絡下さい。
230309_1525越谷市役所にて開示請求を行う。
****************
以下は、事前に市長あてに送った調査・開示請求の4項目です
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管年数の明示されてある文書の開示
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管部署、保管担当者責任者名(最初の保管担当者から現在の保管担当者までのすべての名前)の分かる文書の開示
▼保管文書を紛失した時、保管責任者がくだされる処罰の分かる文書開示
*******************
以下は本日の公開の内容です。
▼保管文書を紛失した時、保管責任者がくだされる処罰の分かる文書開示
人事研修課 野口様 ▲プレス発表した内容なので即日資料を頂いた。
越谷市職員の懲戒処分の指針(平成18年10月25日市長決裁)
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示
国保課 高橋様
「不服審査会は、開かれていない。」
231014決定書の作成の会議録等は何もない。230707回答書を見て行った。
220725面会拒否に有るように、不服審査会は行わなくても良いと判断した。
審査会は制度上義務付けられていない。原田様は伝聞なので文書法規課を呼ぶ。(16:30)
(原田様と相川様を取り違えて覚えていた様だ)
審査会は「開く」「開かない」の判別がある。
文書法務課2名が到着(小泉様、山崎様)
「異議申し立てとは、処分庁にもう一回考えさせることを目的にしている」
「この場合、上級庁は無いので、越谷市が行う。」
「この場合、審査請求はできない。異議申し立てしか方法はない」
「処分棄却書は、231014決定書のことである」
開かないという判断は、「行政不服審査法47条2項に基づいて行った。」
「0707回答の下2行の教示に対応して0826申し立ては、5条に該当しない。47条の2項に基づいて行った。」
「国民健康保険課は、0707回答の教示につて文書法規課と相談して行った。」
▲この件については、以下を開示請求した。
▽210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示
回答は不存在となるそうだが、請求した(2011、3-9 受付第25号)
▽220722面会拒否において「十分審理した上で」とあるが、この審理の議事録、会議録、メモ等の開示(2011、3-9 受付第26号)
▽220722面会拒否において「十分審理した上で」とあるが、審理に関わったものの使命が分かる文書の開示(2011、3-9 受付第24号)
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管部署、保管担当者責任者名(最初の保管担当者から現在の保管担当者までのすべての名前)の分かる文書の開示 ▲請求しなかった
▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管年数の明示されてある文書の開示。▲即日資料を頂いた。別表第2(第30条関係)
2011年11月13日日曜日
231113_1930セブン酒井田様に 日時が判明しました 市長の犯罪
231113_1930セブン酒井田様に 日時が判明しました 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
以上です。
***********************
231113_1930セブン酒井田様に 日時が判明しました 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113作成 回答を出そうとしていて忘れていました。「セブン酒井田様に 日時が判明しました」
上原マリウスwrote
セブンーイレブン・ジャパン 酒井田様「2008年1月11日金曜日 午後2:55」のメールで、酒井田様より、以下の回答を求められました。ようやく分かりましたので、お答えします。
「店舗名、支払日時、支払金額、支払先(若しくは代行会社)をお教えいただければ可能です。(店舗、支払先は頂いております)」
店舗名 埼玉県越谷市大間野店
支払日時 平成19年10月19日 午後11時57分(23時57分)
支払金額 22400円
支払先 越谷市役所(NTTデータ)
なお、NTTデータと越谷市との契約書では、トラブルを訴えられた時は、速やかに通報する義務が御社にはあるようですが、何時通報したのかお答えください
***********************
231113_1930セブン酒井田様に 日時が判明しました 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
200111_1455 セブンから 支払日時を 市長の犯罪
200111_1455 セブンから 支払日時を 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
所の係り(若しくは代行会社)に今井様が依頼をして頂き、越谷市
役所の担当者から弊社が依頼を受け、調査させて頂いております。
(払込票の控え、領収書等が必要です)
また、弊社でのデータ上の確認となりますが、10月分の調査は、
店舗名、支払日時、支払金額、支払先(若しくは代行会社)をお教
えいただければ可能です。(店舗、支払先は頂いております)
はできませんことご理解くださいませ。
容は知っておりませんでした)こういうデーターは残るのかと聞か
れて、レジを通過したデータは残りますと返答をいたしております。
ダイヤルイン・03-6238-3746
***************************** 以上 200111_1455 セブンから 支払日時を 市長の犯罪 thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
208018150 セブンイレブンより/ご返事申し上げます。D
2008年1月11日 金曜日 午後2:55 (200111_1455)From:“support@sej.7andi.co.jp”< support@sej.7andi.co.jp>
To:上原マリウス******************************
上原マリウス 様
メール拝見させていただきました。お問い合わせの件、前回ご回答
させていただいた通り、弊社では領収書などの控えまたは越谷市役所の係り(若しくは代行会社)に今井様が依頼をして頂き、越谷市
役所の担当者から弊社が依頼を受け、調査させて頂いております。
(払込票の控え、領収書等が必要です)
また、弊社でのデータ上の確認となりますが、10月分の調査は、
店舗名、支払日時、支払金額、支払先(若しくは代行会社)をお教
えいただければ可能です。(店舗、支払先は頂いております)
店舗にて弊社経営指導員も一緒に確認をいたしましたが大間野店で
は、10月には国民健康保険の受付は1件もございませんでした。セブン-イレブン店の書類などの保存は法定保存期間に従っており
ます。また、お受けした公共料金などのレジでの入力データ改ざんはできませんことご理解くださいませ。
11月分の国民健康保険料金を一昨日お支払いいただいた時に女性
従業員がお答えした内容ですが、今井様から(従業員はこの件の内容は知っておりませんでした)こういうデーターは残るのかと聞か
れて、レジを通過したデータは残りますと返答をいたしております。
店舗にてお支払いをされたとの事ですので、お手元にございます領
収書部分を店舗にお持ちいただけませんでしょうか。以上ご返事させていただきます。これからも引き続きセブン-イレ
ブンをご愛顧下さいますようお願い申し上げます。
ブンをご愛顧下さいますようお願い申し上げます。
------------------------------
株式会社 セブン-イレブン・ジャパン お客様相談室 酒井田
郵便番号 102-8455 東京都千代田区二番町8番地8ダイヤルイン・03-6238-3746
200111_1204 市役所内の埼玉りそな銀行で 市長の犯罪
200111_1204 市役所内の埼玉りそな銀行で 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
以上
200111_1204国民健康保険税督促状について200110(回答) 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113追記 「 > 」が付いたメールがきたが、どんな意味があるのか?
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113追記「越谷市役所内の指定金融機関で納付いただいております。」この時は、越谷市は知っていたと判断できる。理由は、コンビニ納付の場合、済通は越谷市には戻ってこないからです。ただ、21年の開示請求の時は、「冗談だと思っていた」と発言。東京都の雇われ弁護士の西道弁護士は、相談の中で「担当が、なんでも分かっている」ということはないと、庇っていました。越谷市役所内の端末では簡単に見られるということを指していると思います。ついでに思い出したので、西道弁護士は「納付の流れを経験したことがあるが、答えない」と発言していました。
国民健康保険税督促状について200110(回答)
2008年1月11日 金曜日 午後12:04 (200111_1204)
From:“前田 ○○(43800)”<0043800@city.koshigaya.saitama.jp>
To:上原マリウス******************************
> 埼玉県越谷市大間野町○-○-○
>上原マリウス 様
>
> いつもお世話になっております。
さて、「1、10月分は納入されているようですが、越谷市のセブンイレブン大間野店経由であるのか無いのか?」とのお尋ねでございますが、10月分の第5期3,900円は、19年10月19日に越谷市役所内の指定金融機関で納付いただいております。
> よろしくお願いいたします。
>
>
> 越谷市役所国民健康保険課収納係
> 前田・藤田
> 連絡先 048-963-9143(直通)
200111_1204国民健康保険税督促状について200110(回答) 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113追記 「 > 」が付いたメールがきたが、どんな意味があるのか?
200110_2148 22400円の記録の存否 越谷市に 市長の犯罪
200110_2148 22400円の記録の存否 越谷市に 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
以上 200110_2148 22400円の記録の存否 越谷市に 市長の犯罪 thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
国民健康保険税督促状について200110
2008年1月10日 木曜日 午後9:48 (200110_2148)From: 上原マリウス
To: “前田 ○○(43800)”<0043800@city.koshigaya.saitama.jp>***************************
上原wrote
前田 ○○(43800) <00043800@city.koshigaya.saitama.jp> 様:越谷市長殿
セブンイレブン殿
埼玉県越谷市大間野町○-○-○
上原マリウス
セブンイレブン大間野店で、平成19年10月19日に、国民健康保険税として、
22400円を納入したが、3900円しか納めていないと言って、11月分の督促状が届きました。
記憶では、初めから一括納入と言うことでお金を用意していた。母親に一括で収めたと話したら、いつ死ぬか分からないのに先の分まで収める馬鹿はいないとしかられました。
セブンイレブン大間野店で対応した若い助成は不慣れであったようです。
以下の内容をしっかり調べてお知らせください。
1、10月分は納入されているようですが、越谷市のセブンイレブン大間野店経由であるのか無いのか?
2、平成19年10月19日のレジのデーターには、国民健康保険税の納入として3900円の記録があるのか無いのか?
3、平成19年10月19日のレジのデーターには、国民健康保険税の納入として22400円の記録があるのか無いのか?
4、22400円の記録があるとしたら、きちんと国民健康保険税として納入されているのか?
5、セブンイレブンのレジは、データーの改ざんができるのか?できるとしたら改ざんの証拠は残るのか?
6、越谷市の大間野店に調べさせるのでは無く、第3者に調べさせてほしい。
7、セブンイレブンでは、平成19年10月19日のレジのデーターは、いつまで保存されているのか。
・・・・・以下は、越谷市からの200108_1230のメール内容なので略す
200110_1032 OKWaveの回答3 「質問者側としては納得が・・」 市長の犯罪
200110_1032 OKWaveの回答3 「質問者側としては納得が・・」 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113追記 「質問者側としては納得がつきにくいですが、・・」セブンイレブンとしては、公金横領をしますとの宣言です。
[OKwave]新しい回答が投稿されました
2008年1月10日 木曜日 午後10:32 (200110_1032)
************************
ANo3 k-f3
******************************
以上
200110_1032OKWaveの回答3 「質問者側としては納得が・・」 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
231113追記 「質問者側としては納得がつきにくいですが、・・」セブンイレブンとしては、公金横領をしますとの宣言です。
[OKwave]新しい回答が投稿されました
2008年1月10日 木曜日 午後10:32 (200110_1032)
From:“OKWave”
To:上原マリウス********************************
・・・・
■OKWaveコミュニティーに新しい回答が投稿されました
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
下記の質問に新しい回答が投稿されました。
▼QNo.3665043
▼質問日:2008-01-09 20:54:13
▼ビジネス&キャリア → その他(ビジネス&キャリア)
▼質問タイトル:セブン??での入金トラブルについて
▼ANo.3
▼回答者:k-f3
▼回答日:2008-01-10 10:24:29
ANo.2 補足
>コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したいのです。
22400円が3900円しか納めてないと言うことになっています。
質問者さん補足説明から判断すると・・・・・
新規決定の5期...
質問・回答の詳細は下記のページでご覧いただけます。
http://okwave.jp/qa3665043.html
▼QNo.3665043
▼質問日:2008-01-09 20:54:13
▼ビジネス&キャリア → その他(ビジネス&キャリア)
▼質問タイトル:セブン??での入金トラブルについて
▼ANo.3
▼回答者:k-f3
▼回答日:2008-01-10 10:24:29
ANo.2 補足
>コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したいのです。
22400円が3900円しか納めてないと言うことになっています。
質問者さん補足説明から判断すると・・・・・
新規決定の5期...
質問・回答の詳細は下記のページでご覧いただけます。
http://okwave.jp/qa3665043.html
************************
ANo3 k-f3
ANo.2 補足
>コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したいのです。
22400円が3900円しか納めてないと言うことになっています。
質問者さん補足説明から判断すると・・・・・
新規決定の5期から10期の一括金額22400円の納入。
レジでは現金22400円受理、領収印を押捺。
「5期から10期の一括分/22400円の納付書」を切り離すべきところを「10期分/3900円の納付書」を切り離し事務処理。
「10期分/3900円の納付書」のみ「市役所(区役所)」に送付されたため、コンピューターの納付記録には「10期分のみ納付」とされたのだと推測されます。
レジでは現金22400円受理、納付書22400円で収支が一致します。
>恥ずかしながら、領収書は仕舞い忘れです。
質問者側としては納得がつきにくいですが、今回のトラブルの早期解決にはとりあえず「領収証」を再度探して見つけることが一番です。
>コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したいのです。
22400円が3900円しか納めてないと言うことになっています。
質問者さん補足説明から判断すると・・・・・
新規決定の5期から10期の一括金額22400円の納入。
レジでは現金22400円受理、領収印を押捺。
「5期から10期の一括分/22400円の納付書」を切り離すべきところを「10期分/3900円の納付書」を切り離し事務処理。
「10期分/3900円の納付書」のみ「市役所(区役所)」に送付されたため、コンピューターの納付記録には「10期分のみ納付」とされたのだと推測されます。
レジでは現金22400円受理、納付書22400円で収支が一致します。
>恥ずかしながら、領収書は仕舞い忘れです。
質問者側としては納得がつきにくいですが、今回のトラブルの早期解決にはとりあえず「領収証」を再度探して見つけることが一番です。
投稿日時 - 2008-01-10 10:24:29
**********************
お礼回答ありがとうございます。
推定の通りだと思います。
ただ、コンビニSの大間○のレジには22400円の入金データーが残っていて、3900円の納入金のデータはないと思います。
10月19日のコンビニSの大間○のデータを見るしかないと思います。
その方法について知っているかたがいましたら教えてください。
とりあえず越○市の警察に言ってみようと思います。
推定の通りだと思います。
ただ、コンビニSの大間○のレジには22400円の入金データーが残っていて、3900円の納入金のデータはないと思います。
10月19日のコンビニSの大間○のデータを見るしかないと思います。
その方法について知っているかたがいましたら教えてください。
とりあえず越○市の警察に言ってみようと思います。
投稿日時 - 2008-01-10 20:16:22
******************************
以上
200110_1032OKWaveの回答3 「質問者側としては納得が・・」 市長の犯罪
thk6481 国保税 越谷市での 二重取り
登録:
投稿 (Atom)