240213#seiji オンブズマン相談すれば 筒抜けで その上アコギな 手の平返し

240213#seiji オンブズマン相談すれば　筒抜けで　その上アコギな　手の平返し

国保税　越谷市での　二重取り　市長の犯罪　thk6481

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下は越谷市長から200707回答書

国保税　越谷市での　二重取り　　市長の犯罪　: 越谷市長から　200707回答書　thk6481 http://thk6481.blogspot.com/2011/03/200707thk6481.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下は越谷市長から201014決定書

国保税　越谷市での　二重取り　　市長の犯罪　: 越谷市長から　201014決定書　thk6481 http://thk6481.blogspot.com/2011/03/201014.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

「200707回答書」と「201014決定書」を読み比べると、内容が法的にきちんと整理できている。

　では、なぜ整理できたのか。 

心当たりとして、この間に、埼玉市民オンブズマンが登場する。この方だ。

「田村久平様に211024　（行政オンブズマンの名前について）　21年10月分」と言うタイトルでソネットに投稿しています。

・・金子昌○ wrote:

 メールを拝見致しました。 私は埼玉市民オンブズマン・ネットワークの事務局長をしている金子と申します。8月1日に最初のメールを頂きました。当ネットの代表であり弁護士である佐々木先生への相談と解釈して先生宛に転送致しました。 人権派弁護士である佐々木先生は相談や訴訟で多忙であり、再度のメールは答えが無いから、と解釈しました。 私は事務局長ではありますが、訴訟問題などに知識が乏しい為、貴台のメールを当ネットの複数の幹事に転送してアドバイスを募る事と致しましたので お知らせ致します。

ーーーーーーーーーーー私は、埼玉○部法律事務所の佐々木　○○　様と理解しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　異常事態発生。

so-netだめでもbuzzがある

ダミーブログにミスリード　言論弾圧 thk6481 http://blog.goo.ne.jp/pss7707

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

体裁が整った分だけ、責任が問われることになった。

「200707回答書」　発番が無い、教示がない。

「201014決定書」　発番がある、教示もある。

東京都の雇われ弁護士の西道弁護士は、何回目かの相談で「これは事務連絡だ」と言うようになった。「200707回答書」なら、それで済むかもしれないが、「201014決定書」となると済まない。　内容は出鱈目でも、法的に体裁が体裁が整っているからな。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以下はbuzzで開いてURLを取った

田村久平様に211024　（行政オンブズマンの名前について）　21年10月分：越谷市の　国保税　二重取り：So-netブログ http://marius52.blog.so-net.ne.jp/2011-02-13-1

 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以上

240213#seiji オンブズマン相談すれば　筒抜けで　その上アコギな　手の平返し

国保税　越谷市での　二重取り　市長の犯罪　thk6481