2016年6月7日火曜日

280607_1025 #thk6481 高裁資料閲覧 釈明権に拠り発したFAX文書総て


280607_1025 #thk6481 高裁資料閲覧 釈明権に拠り発したFAX文書総て
国保税 越谷市で 二重取り 後始末するのは志田原信三裁判官 
東京高等裁判所 平成28年(ネ)第702号

 

 

200526_1526 11号証 越谷市の証拠には、「バーコード情報」がやたらと出てくる。コード解読表を開示請求したが、出さない。志田原信三裁判官は、意味を理解して、証拠採用したのだろうか。つまらんことを書いた。訴訟記録そのものを読んだ形跡がない。

 

 

200526_1526 11号証 越谷市提出の証拠 アリバイ工作明白。しかし、志田原信三裁判官は、証拠採用。


▼状況証拠で対応するしかないと、埼玉りそな銀行 越谷支店長は語った。

 

280607 #志田原信三裁判官 求める文書が閲覧できなかった。目的は、閲覧にはない。志田原信三裁判長が釈明権を行使したか、しなかったかを知りたかった。「釈明権に拠り発したFAX文書」が存在しないと言うことは、釈明権は行使されなかった証拠である。

 

280607_1025高裁総務課 行政文書開示請求書を出すと、出した証拠としてコピーが渡される。寄越さないので、聞いた。自分でコピーをして、原本とコピーを提出する。コピーは受理印を押して返すと。司法はそうなのか。最高裁は、出したらそれっきりだ。

 

280607_1025高裁総務課 行政文書開示請求 民事事件の記録の編成に関する最高裁通達 受理番号が抜けてる。


 

280607_1025高裁閲覧 原附番号1160 閲覧謄写票 


「存在しない為」が抜けている。

 

280607_1025高裁閲覧 0404メモ釈明権に拠り発したFAX文書総て


 

280607_1025高裁閲覧 0304メモ釈明権に拠り発したFAX文書総て


 

280607_1025高裁閲覧 0204メモ釈明権に拠り発したFAX文書総て


 

280607_1025高裁閲覧 0104メモ釈明権に拠り発したFAX文書総て


 




 
280607_1025 #thk6481 高裁資料閲覧 釈明権に拠り発したFAX文書総て
国保税 越谷市で 二重取り 後始末するのは志田原信三裁判官 
東京高等裁判所 平成28年(ネ)第702号




 

 

0 件のコメント:

コメントを投稿