アイネス キャプチャー画面 別室連れ込み thk6481

アイネス　キャプチャー画面　別室連れ込み　thk6481 埼玉りそな銀行のレシート　210307首相に　21年3月分

国保税　越谷市での　二重取り　市長の犯罪の広報　twitterID　thk6481

210307首相に210307

上原wrote
内閣総理大臣殿

２０年３月に越谷市の担当に別室に連れ込た時に見せられた内容です。

・埼玉りそな銀行越谷市役所内派出所のレシートとして見せられたものです。（埼玉りそな銀行が出しと担当は言っています。）コピーを要求しましたが、断られました。

No.　　９４　０５８０２２　０００２　　１１：５７：０１　１９／１０／１９

納税者No。　００００　００００　６６１４

　　　　　　　　３、９００　国現　　A４１

１　　　　　　１０、０００　入金機　１０，０００

　　　　　　　　６，１００　釣　

６　　　　　　　６，０００　出金機　　１，０００

１　　　　　　　　　１００　出金機　　　　１００

＊＊＊＊＊＊　３、９００　入金計



以下は、２０年１月にセブン大○○店で納付したものの写し（手で書き取ったので、縦の位置や漢字がひらがなになっています。）

・納付明細照会（詳細）

請求者識別番号　３０７００６００６６１４

請求月　０６

データ識別

納付金額

コンビニ名　セブンイレブン

店舗コード　０００６３５６

明細作成日時　２００８／０１／１６　１０：２７

バーコード情報

AI　　　　９１

メーカーコード等　９２９２０８

自由使用らん　　　８０９３０７００６００６６１４０６０３００

再発行区分　　　０

支払いきげん日

印紙フラグ

○○（漢字２文字ですが、自分で読めない。　）



以下はキャプチャー画面に記載された内容です。インターネットで画面を次々に呼び出していました。私ではパスワードが分からないので、これは克明には書き取りませんでした。

　INES　Coropoｒation

GO5C21 User GO5C21

024118402

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
220702追記　ここではINES　Coropoｒationの会社名が出ています。AGSで銀行納付を電算データにしコンビニ納付の電算データを統合しているところです。この画面には、銀行納付とコンビニ納付の識別ができるようになっています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

以下は作成して出さなかったものですが、２０年３月に越谷市の担当に別室に連れ込まれたときのないようです。モニター画面については、２１年になってからあったときは、とぼけていました。（230702追記21年に情報開示請求した時に、見せた覚えはないととぼけていました。メモをとっておいてよかったです。この時点では、セブンイレブン本部、越谷市の担当、埼玉りそな銀行の3社での犯罪だと考えています。）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

20082nnモニター画面の所在地20082nn



上原wrote

越谷市長　殿

お世話になります。２つ説明してください。

１、モニター画面のコピーの出所について

　３月にジャーナル（発行した領収書？）を２種類見せていただきました。

　１枚は埼玉りそな銀行のジャーナルです。

　もう１枚は、モニター画面をコピーしたものです。このコピーはどこから入手したものでしょうか。これは、督促状によりセブンイレブンで収めた１１月分のものです。

セブンイレブンからでしょうか？違いますよね、セブンイレブンは領収書が無ければ調べられないといっています。１１月分の領収書は市役所には在りません。在るのは、越谷市控えだけです。そう、１０月分も越谷市控えはありました。

　埼玉りそな銀行でしょうか？違いますよね。埼玉りそな銀行だとしたら、ジャーナルで見せます。モニター画面のものは、どこのものでしょうか。

　越谷市役所のモニターでしょうか？市役所に電算機で調べようと言う意欲は全く無く、手作業で行なっているんですよね。ではこのモニターはどこにあるものですか？

２、入金時刻、入金場所等を印刷した紙片の存在場所について

　　コンビニで国民健康保健税を納めたときは、操作ミスが無い場合、コンビニの会社名、店舗名、入金日時と時刻等を記載した紙片が越谷市控えと一緒に渡されます。

ところが、埼玉りそな銀行の場合は記載した紙片は納入者に渡されません。この紙片は、どこに保存されるのでしょうか？

越谷市役所に半券と一緒に提出される。又は、埼玉りそな銀行の控えと一緒に保存される。どちらでしょうか？

（３月に見せられた越谷市控えには付いていませんでした。）

　

国民健康保険税の２取りについて何度もメールでやり取りしていますが、内部資料の閲覧を希望しています。手続きについてお知らせ下さい。（すでに希望を伝えていますが、お返事がいただけません。）



以上です。

210307首相に210307


以上
アイネス　キャプチャー画面　別室連れ込み　thk6481
埼玉りそな銀行のレシート　210307首相に　21年3月分
国保税　越谷市での　二重取り　市長の犯罪の広報　twitterID　thk6481

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１ 越谷市在住２

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１　
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

@thk6481 自分の知り得てる事でしたら何でも教えます｡一般論ですが顧問弁護士さんがいない場合には､埼玉弁護士会川越支部→ http://www.saiben.or.jp/center/center02.html こちらで相談から裁判等までの顧問弁護士さんを専任して頂けます｡
5月31日

@thk6481 病院の法務部と自分の顧問弁護士からのアドバイスでした｡公金横領かは裁判所で裁判官が判決して初めて科刑されます｡裁判にも順序と秩序があり､裁判官や調停委員のいる「低額訴訟裁判」で決着を付けてみてはどうでしょうか?｡刑事事件の公金横領はその｢裁判が物証｣になります｡
18分前(0531_2222)　 5月31日

@thk6481 ｢低額訴訟裁判｣これで検索をして下さい｡詳細は沢山出てます｡弁護士も必要ありません｡裁判時費用も安く｡判決は効力を発揮します｡川越市長と裁判を行います｡この案件は民事事件ですので､第三者の介入は難しいです｡｢低額訴訟裁判｣訴える相手は｢川越市長」これが最善です｡
31分前

@thk6481 自分も仕事の関係で顧問弁護士さんはいますが､今回の案件(弁護士は｢事件｣と表現してました)は､民事性が強く､相手が行政機関ですし､公共色のない案件なので､弁護士の介入と多額の公判維持費用で｢藪蛇｣になりえる可能性も示唆されます｡何かお聞きしたい時は力になります｡
21時間前

@thk6481 お互いに反論材料があり決着の付かない場合には､裁判官や調停委員から､次の上告へのアドバイスや専門の機関等はご指導頂けるはずですが､双方に反論材料があれば､逆にその場で裁判官等の裁量でほぼ決着になるはずです｡自分の職場も総合病院の関係で専従の法務部や→
21時間前

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１　
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１ 越谷市在住１

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

@thk6481 相手名は市長で宜しいと存じ上げます｡ですが､これは第一段階でして､相手が故意に無視した場合には､貴殿の訴状内容が全面的に認められますので､川越市の敗訴が確定しますが､相手側も何かの反論材料等があるとも考えられます｡予定通りに訴訟裁判が開廷しても決着の付かない→
21時間前

@thk6481 弁護士が同席しなくても､半調停の様に裁判官や調停委員により即決判決が言い渡されます｡又､判決は完全な効力を有し発揮しますので､今は｢低額訴訟裁判制度｣が､この案件では一番マッチングの良い対応に思われます｡相手側は市長をご指名のご様子ですので､甲名は市長で宜しい→
21時間前

@thk6481 該当する救済機関が動かないので､加害者側の圧力も強いか､確たる反論材料を持っていると考えられます｡◎では､どうしたら良いのか?｡近年に裁判制度が多方面で改革がありまして｢低額訴訟裁判｣があります｡検索するとすぐにでます｡裁判費用も安く(数百円単位)｡弁護士への→
21時間前

@thk6481 第三者の介入でも､公共性での改善や問題提起として､面会､面談の手続きはしてみる価値はあるそうですが､今回の事案は民事性が強く､被害者と加害者の立場になりますので､第三者が簡単に介入する事は難しい案件と聞きました｡又､市民オンブズマン､検察､警察も動かないのは→
21時間前 (0531_2219)

@thk6481 こんにちは｡専門家筋に聞いたので､ご参考に記述しますね｡行政関係は｢個人情報保護法｣にとても敏感で､ご本人(本人と証明できる物を持参)か､仲介委任権限(弁護士系)の方が適任とアドバイスでした｡仮に案件が公共性の問題でしたら､その使用等での問題で第三者の介入は→
21時間前

@thk6481 実は私は桜金造なんです｢小山遊園地〜♪｣は嘘ですが､一度事情を直接お聞きして､因果関係等の諸事情の経緯をお聞かせ願えればです｡過去に支払わなかった期間等を分割請求にて着てる場合もありえます｡相手がいます案件ですので､話しの分析と物証の照合は必要です
23時間前

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１ 越谷市在住

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　


@thk6481 職場が医療関係で年中無休でローテ表で十分な時間の余裕を探しますね｡今は出先でなにも言えませんが､ある程度の事情が分かりましたので､自分も関係各所に問い合わせとして調べてみます｡打ち合わせは､国道四号線の小山市を目安にすれば良いと思います｡
23時間前

@thk6481 警察､検察関係も賢明で良い流れです｡この案件は二重不正請求ですので､公文書偽造罪､市の組織ぐるみの行為でしたら､埋蔵金用に過去から慣例的に行われてましたら､明白な犯罪です｡川越市の市民オンブズマンにも事情説明をし､協力的な案件になります｡
23時間前 お気に入り リツイートの取消 返信


@thk6481 正当な損失分の請求をするのなら､過払い分の過去物証､又､同様の被害者で泣き寝入りなされてましたら､なるべくこちら側から支払いの物証があると明白です｡今後も二度と同じ過ちが起きぬ様に求めましょう｡証拠隠滅や物を紛失しますと言葉のやり取りになります｡→
23時間前

@thk6481 面会希望をお願いしまして､私が単独で行くか､貴殿も資料物から判明はされてしまいます｡補足等､追加質問等で同席は､貴殿のご判断にお任せします｡しかし問題点が明白で､物証もあり大勢的にも､市長の管理職怠慢になります｡謝罪文と過去過剰支払い還付請求を求め→

@thk6481 こんにちは､今は出先でしてレスポンス遅くご容赦下さい｡まず､不正二重請求の物証は無くさないようにして下さい｡質問状は､再度市長宛てでも良いと思います｡内容は､今回の件に付いての面会希望等(会話の録音等の許可)｡郵便物の種類は､調べておきますが内容証明→
5月30日

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230531twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１
thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

230528twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１ 越谷市在住

広報をすれば、時に范蠡無きにしも非ずや

230528twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１
thk6481  国保税 越谷市での　二重取りの広報　

@kamikaze_tokkou @thk6481 神風さん､追伸すみません｡自分は栃木県で県南です｡彼の越谷市も遠くないです､質問状的に纏まりましたら､自分が彼の代弁者で市長に面談に行く方向性も考えてます｡彼は公僕さんでは評価できる人格者で市長を糾弾しちゃいます｡ #seiji
5月29日

@kamikaze_tokkou @thk6481 彼から先ほどTLが着ましたが､完全なたらい回しのかく乱です､行政のいつものお家芸に翻弄されてるご様子です｡ > 22年の今頃高橋努越谷市長に面会を申し込み、説明を求めました。しかし、職員が対応するとの回答でした。 #seiji
5月29日

@jgm_jgm @thk6481 まだ公開質問状は出されていらっしゃらないのでしょうか？
5月29日

@kamikaze_tokkou @thk6481 神風さん､お疲れ様です｡この問題は彼も自問自答してお悩みなのは評価できる人格者さんです｡自分も精査しますので､今後の課題にして時間を掛けて､自分が代弁者でも行政へ質問状等で糾弾する価値のある問題に思いますよね｡ #seiji
5月29日

今ツイートを読み返しております。全貌を把握出来ましたら、連絡させて頂きます。“@jgm_jgm: @thk6481 @kamikaze_tokkou 神風さん｡ツイッター上でご相談しましたが､thk6481さんのお悩みは現在の原発問題と放射性物質の行政機関での責任の擦り付け合
5月29日

@thk6481 @kamikaze_tokkou 神風さん｡ツイッター上でご相談しましたが､thk6481さんのお悩みは現在の原発問題と放射性物質の行政機関での責任の擦り付け合いの構図をまさに表してますよね｡結局､現菅政権が国民不在の被害の部分の一つにも感じます｡ #seiji
5月29日

@kamikaze_tokkou 神風さん､お久しぶりです｡実はこのお方です｡ @thk6481 フォローを受けましてプロフ欄に記述してますが､現職の職員さんなのです｡ご本人の良心の呵責でお悩みのご様子です｡まずはツイッター上で意見のやり取りでと相談｡ 230529 #seiji
5月29日

まさしく由々しき問題ですよね｡現政権の国民不在の行政側での貴殿の様な良心をお持ちの方は特に自身との葛藤で苦悩をお察しします｡端的な記述ですと現政権の今は提起しても全て無駄な状況ですよね｡現政権では望めませんが調査を求めてみます｡ RT @thk6481 230529 #seiji
5月29日

@thk6481 こんにちは､thk6481さん｡フォローありがとうございます｡プロフを読みました｡どうしたのですか?｡自分の対人方針は対峙をなるべく避けますので､自民党から日本共産党まで､法曹界や医師会へも好意にさせて頂いてる方はいます､石原都知事とも遠い距離感ではありません｡
5月28

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

230528twitter igm_igm様等からの＠THK６４８１

thk6481 国保税 越谷市での　二重取りの広報　

高橋努越谷市長様 230517開示請求 個人情報の名称

高橋努越谷市長様　230517開示請求　個人情報の名称

thk6481　越谷市　国保税での　二重取りの広報　

□以下の1項目は開示請求する個人情報の名称叉は内容です。

個人情報の名称叉は内容について▼「上原マリの平成19年度の国保税の納付場所が表示されている個票の開示」は以下のように変更　▽「平成19年度　国保税の収納履歴画面のハードコピー（上原マリ分）　　
受付印２３．５．１７受付第5号　　　

以上、ご確認ください。

以上は、230517公開請求書　高橋努越谷市長　（0518_1756送信）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

担当者との話
△国民健康課の高橋和彦様（マスクをしていた）の発言
「平成19年10月分の納付は、収納状況反映画面で、銀行納付だったか、コンビニ納付だったか、確認して頂けたか？」「銀行納付になっていた」と発言。再度の確認に対し「画面上は、間違いなくなっていた」

▲ここから分かったこと
国民健康課の高橋和彦様（マスクをしていた）の発言が正しいとすると、生データでないと、平気で証拠の改ざんしているということ。生データを出させないとだめだということ。

改ざんできるとしたら、AGS、アイネスの協力が必要。

NTTデータの確報が改ざんされているか。

AGSとアイネスの分担が不明
AGSは銀行納付の済通を電算データにし、コンビニ納付の電算データと併せる
アイネスが市役所の管理システムを請け負っている。

NTTデータは、速報確報を扱っている。速報なしの確報のみのデータを市役所に送付していて平気なのだろうか。
送金前の突合をNTTデータの責任で行っているのだろうか。埼玉県庁も、越谷市役所もセブンイレブンのことは分からないと逃げている。


以上
高橋努越谷市長様　230517開示請求　個人情報の名称

thk6481　越谷市　国保税での　二重取りの広報　

高橋努越谷市長様 230517開示請求 公文書名

高橋努越谷市長様　230517開示請求　公文書名

thk6481　越谷市　国保税での　二重取りの広報　

アイネス　http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/profile/?code=9742.T
AGS　 http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/profile/?code=3648.T

□以下の４項目は公開請求する公文書の名称叉は内容です。

公文書の名称叉は内容について ▼「アイネスとの契約書」は以下のように変更　▽「平成19年度に有効なアイネスの契約書すべて（契約課が担当している業務以来分）　
受付印２３．５．１７受付第5号　　
◇補足　契約には2つある。契約課契約と担当課契約がある。50万円以下は担当課契約。
契約課契約は、単年度契約が多い。

公文書の名称叉は内容について▼「個票に使われている納付場所を表示するコード表」は以下のように変更　▽「収納画面で、収納場所をしめすコード表のうちコンビニエンスストアーの分」　
受付印２３．５．１７受付第7号　　　
◇補足　銀行コード支店コードは公開されている。
△国民健康課の高橋和彦様のご説明　納付履歴の一覧があって、その画面で納付場所を表示しているコードを説明しているコード表の開示を求めると、
「コードは、４桁表示である」
「銀行コードは公開されている一般的な銀行コードを用いている。」
「コンビニのコードは、７０００番台の番号で表示されている。AGSに納税課が番号を決めて送っているかもしれない」
△では、何故７０００番台となったかお聞きすると
「銀行コードは、０００１からすでに割り当てられている。郵貯銀行９９００が割り当てられている。７０００番台が空いていたので、コンビニを振り当てたのかもしれない」
「コンビニコードでは、セブンイレブン、ファミリーマート等が分かるか、納付店舗まで分かるか、コンビニ納付ということしか分からないか、それは不明。」

公文書の名称叉は内容について▼「銀行納付の済通の現在の保管者名と保管場所」は以下のように変更　▽「銀行納付の済通に関して、保存委託業者との契約書（現在、平成19年度分が保管されている場所と保管者）　　
受付印２３．５．１７受付第6号　　　
◇補足　年度を超えると保管は業者委託している。年度内は、市役所内で保管。

公文書の名称叉は内容について ▼「コンビニ納付の済通の現在の保管者名と保管場所」は以下のように変更　▽「コンビニ納付の済通の現在の保管者名と保管場所が分かる書類（セブンイレブン、ファミリーマート）平成19年度分」　受付印２３．５．１７受付第4号　　　
◇補足　不明の時は、収納課の金子豊様がNTTデータに問い合わせて頂ける。


以上
高橋努越谷市長様　230517開示請求　公文書名

thk6481　越谷市　国保税での　二重取りの広報