2011年3月6日日曜日

高橋努市長へ 230306_2155調査開示4項目のお願い

高橋努市長へ 230306_2155調査開示4項目のお願い

越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481

230306_2155高橋努市長へ
上原wrote
高橋努越谷市長へ
  越谷市の国保二重取りの被害者です。健全な市政の実現のために、市長の指導力の発揮に期待しています。

以下が、越谷市の情報公開の状況です。開示請求する内容を決めて行き、担当の相川様と相談し、私の意図する内容が公開されるということで文面を変えました。ところが、開示請求の結果では、文面が変わっていました。更に、閲覧に行くと伺いしか記録がないと言う有様です。

 そこで、高橋努市長に、以下の4項目について調査及び開示請求を行います。不服審査会関係の公文書が無いということは、管理担当者の責任が求められます。無いということは、不服審査会が行われなかった、公文書を紛失した、都合が悪いので処分した等が連想できます。どれも犯罪です。指導力を発揮することを希望します・

*****************

以下は、調査・開示請求の4項目です

▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録、構成員の開示

▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管年数の明示されてある文書の開示

▼210826不服申し立てに対して行われた不服審査会の議事録、会議録の保管部署、保管担当者責任者名(最初の保管担当者から現在の保管担当者までのすべての名前)の分かる文書の開示

▼保管文書を紛失した時、保管責任者が対応する処罰の分かる文書開示

*************

以下は、越谷市の情報公開の状況です。

▼越谷市に情報公開に行く前に作った内容

1、これから市役所に開示請求に行く230125 #seiji ▼200707行政処分までの議事内容、会議の出席者、関係者とは誰か(叉は、できない理由)Yahoo!ブログ http://goo.gl/p5VV

2、これから市役所に開示請求に行く230125 #seiji 201014 ▼不服審査会の議事内容、審査会の構成員の身分と氏名(叉は、できない理由)Yahoo!ブログ http://goo.gl/iq0wI


▼平成23年1月25日開示請求した内容。別紙の内容(用意した文を手直しされた)

1、20年7月7日の本人宛通知の作成根拠となる文書(相川氏が言うことには、こうするとメモも対象となるそうだ。会議録、メモと書いた方が良い気もするが。)

私は越谷市から回答のあった「関係各所と調整の上」の内容が知りたい

200512市長からの回答Yahoo!ブログ http://goo.gl/fLUay

2、20年10月14日付けの越国保第1570号の作成の根拠となる文書。((相川氏が言うことには、こうするとメモも対象となるそうだ。会議録、メモと書いた方が良い気もするが。)

▼越谷市の回答230208 開示請求0125の回答

1、開示請求に係る保有個人情報の名称叉は内容
国民健康保険税の納付に係る回答ついて(伺い)

(平成20年7月7日決裁)

◆0125の話では、20年7月7日の本人宛通知の作成根拠となる文書(相川氏が言うことには、こうするとメモも対象となるそうだ。会議録、メモと書いた方が良い気もするが。)「関係機関との調整をし」と回答してきたが、その内容も含んでいるのだろうか


2、開示請求に係る保有個人情報の名称叉は内容

平成19年度国民健康保険税の納付確認に係る異議申し立てに対する決定について(伺い)
(平成20年10月9日決裁)

◆「20年10月14日付けの越国保第1570号の作成の根拠となる文書」で請求した。

20年7月7日の本人宛通知の作成根拠となる文書(相川氏が言うことには、こうするとメモも対象となるそうだ。会議録、メモと書いた方が良い気もするが。)この話を受けて、ここでも作成根拠となる文書とした。異議申し立てを受けてどのようなメンバーでどのような調査をして、201014決定書ができたのか、関連文書すべてのはずだ。


▼230303_1929開示閲覧の結果

1、国民健康保険税の納付に係る回答ついて(伺い)
(平成20年7月7日決裁)

上原さんへの対応(経緯)も出した、がこれは作成者がいつでも書き換えられると話したものだ。これを打ち込むのは大変だ。(230307追記 前田様作成)

伺いの裁決

2、平成19年度国民健康保険税の納付確認に係る異議申し立てに対する決定について(伺い)(平成20年10月9日決裁)について

国民健康保険課の高橋様の回答

予想した結果。伺いだけしか出さない。会議の構成員や発言内容、メモを含め請求と話がついていた。

・不服申し立てに関して、会議録の残るような会議は行われていない。
・記録は残っていない。
・会議の構成員は記録がないので分からない。

3点の回答があり、結局「決定書の案」以外は残っていないということで終わった。
確認を国民健康保険課の高橋和彦様にサインしてもらった。
以上

以上
高橋努市長へ 230306_2155調査開示4項目のお願い
越谷市在住 国保税二重取りの広報 twitterID thk6481

0 件のコメント:

コメントを投稿