2018年8月12日日曜日

K 300514答申 済通 総務省から 答申状況 #thk6481 #山名学委員長


K 300514答申 済通 総務省から 答申状況 #thk6481 #山名学委員長
=>調査審議の内容:300514答申日に、済通事件の記載が存在しない
 
▼ 300514答申書 #山名学委員長 ( 元名古屋高裁長官 ) #thk6481
諮問庁 日本年金機構
諮問日 平成30年2月7日( 平成30年(独個)諮問第8号 )
答申日 平成30年5月14日( 平成30年(独個)答申第7号 )
事件名 本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件
 
K 300807 総務省から 30開示閲覧 答申書1p 答申日300514
 
▼ 調査審理の経過 情報公開・個人情報保護審査会
① 300207諮問の受理日
② 300207諮問庁から理由説明書を収受日
③ 300425審議日 
④ 300510審議日
⑤ 300514答申日
 
K 300807 総務省から 32開示閲覧 答申書3p 調査審理の経過
 
=>「 本件対象文書の見分及び審議 」の過程が存在しない。
 
▼ 答申状況 情報公開・個人情報保護審査会
 
答申日300514 行情048から050まで
 
 
答申日300514 行情051から053まで
 
 
▼事件名:平成30年(独個)諮問第8号「本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定(不存在)に関する件」
諮問庁:日本年金機構
=>調査審議の内容:300514答申日に、済通事件の記載が存在しない
 
▼ 他の事件の調査審理の経過と比較
「 本件対象文書の見分及び審議 」の過程が存在しない場合と存在する場合がある。使い分けの判断は何か。インカメラ審理か。
 
調査審議の経過 事例18
 
調査審議の経過 事例20
 

0 件のコメント:

コメントを投稿