画像版 YH 201111 検証及び証拠保全申立て 決裁書・捜査記録 #山上秀明訴訟 山上秀明東京地検検事正 #山名学名古屋高裁長官 #300514山名学答申書
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
アメブロ版 YH 201111 検証及び証拠保全申立て 決裁書・捜査記録 #山上秀明訴訟
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12637133285.html#_=_
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
YH 201111 検証及び証拠保全申立て ０１決裁書・捜査記録
YH 201111 検証及び証拠保全申立て ０２決裁書・捜査記録
imgurのURL取得できず
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
原告
被告 上川陽子・山上秀明
検証申立書及び証拠保全申立書（決裁書・捜査記録）
令和２年１１月１１日
東京地方裁判所 御中
申立人（原告） ㊞
〒３４３－０８４４
埼玉県越谷市大間野町
電話 ０４８－９８５－
FAX ０４８－９８５－
申立人
頭書事件について、以下の通り、検証及び証拠保全について申立致します。
（１）相手方
〒100-8903
東京都千代田区霞が関1丁目1番1号 東京地方検察庁内
被告 山上秀明東京地方検察庁検事総長
１ 申立ての趣旨
山上秀明検事正がした201030山上秀明告訴状返戻は違法であることの証明。
２ 証明したい事実
山上秀明検事正が「捜査義務の不履行」をした事実。
（３）証拠（証拠保全及び検証を求める文書）
山上秀明検事正がした201030山上秀明告訴状返戻に係る決裁書及び捜査記録。
（４）証拠保全の事由
〇 証拠保全及び検証の必要性
１ 普通に、保有個人情報開示請求をした場合、決裁書及び捜査記録については、司法文書を理由に、不開示決定処分がされる。
２ 201030山上秀明告訴状返戻理由は、「犯罪事実が特定できない。」という理由であった。
３ 201012告訴状は、中学生程度の読解力があれば、「 犯罪事実は特定できる。（甲２）内容である。
４ 決裁書及び捜査記録は、山上秀明被告がした違法行為を証明できる証拠である。
５ 放置しておけば、証拠改ざん・証拠隠滅をすることは必至である。
６ 検証した上で、証拠保全をする必要が存する。
急速を要する手続きである。速やかな執行を求める。
（５） 疎明方法
訴訟の中で明らかにする
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿