画像版 TT ４４丁 甲第５号証 H191019セブンーイレブン国保税収納分 高橋努訴訟 #志田原信三裁判官 #H280629川神裕判決書で証拠採用 #川神裕裁判官
Ⓢ TT １４７丁 H280629川神裕判決書 #高橋努訴訟 #川神裕裁判官 #飯畑勝之裁判官 #森剛裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12702318029.html
Ⓢ TT ２９丁 270918 原告証拠説明書 #高橋努訴訟 #191019国保税詐欺
http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5293112.html
＊＊＊＊＊
goo版 TT ４４丁 甲第５号証 高橋努訴訟 #志田原信三裁判官 #川神裕裁判官
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/936c80c180324833fb0e2c5c0a56df70
アメブロ版 TT ４４丁 甲第５号証 高橋努訴訟 #志田原信三裁判官 #川神裕裁判官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12705753247.html#_=_
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
note版 TT ４４丁 甲第５号証 H191019セブンーイレブン国保税収納分
https://note.com/thk6481/n/n91faba303278
Tumblr版 TT ４４丁 甲第５号証 H191019セブンーイレブン国保税収納分
https://tmblr.co/ZWpz2wazc-c4Cm01
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
TT ４４丁 甲第５号証 H191019セブンーイレブン国保税収納分 高橋努訴訟 #志田原信三裁判官 #川神裕裁判官
丁番なし 甲第５号証 H191019セブンーイレブン国保税収納分高橋努訴訟 #志田原信三裁判官 #川神裕裁判官
▼ 川神裕裁判官は、証拠採用
▼ 左下の数字３２は、越谷市が開示した地裁分の資料通番。
▼ さいたま地裁での謄写、越谷市役所も４４丁は、１枚しか出さない。
記憶だと２枚だ。
２枚目には、H270918証拠説明書の立証趣旨に記載した「 前田博志職員との会話をその場でメモした内容 」が記載されている。
このメモを見て、立証趣旨を書いた。
通番で見ると、５５人しか納付していないことになる。
これは、「N９４」を確認するために開示請求して出てきた文書だ。
さいたま地裁で資料閲覧した時は、ホッチキスが抜かれている。
４４丁も抜かれていた。
証拠は、1枚1枚に、丁番が割り当てられている。
だとすると、２年前にコピーした文書が存在するはずだ。
丁番４５丁は何だろう。
裁判官の判決に都合の悪い文書は、「すり替える、抜き取る」は、要録偽造で経験した。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
同様の手口で、志田原信三裁判官は、乙イ第２号証を証拠採用した。
アメブロ版 K ６１丁 270619乙第２号証＝母の納付履歴一覧
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12696001746.html#_=_
＊＊＊＊＊＊
K ６１丁 270619乙第２号証＝母の納付履歴一覧
https://note.com/thk6481/n/na4002a0d46e0
https://tmblr.co/ZWpz2wajevHZGm00
１ 形式的証拠力が欠落している事実。
根拠 「母の納付履歴一覧」は、ワード（又はエクセル）で作成した文書が原本である。
越谷市が、収納システムから直接出力した文書ではないこと。
越谷市が、収納システムにアクセスする場合、ビューアー機能又は印刷出力しかない。
納付一覧の画像コピーを原本とする「母の納付履歴一覧」と照合する必要があること。
２ 収納日「平成１９年１０月１９日」に係る「H１９年度国保税第５期」について、納付場所「市役所内指定金融機関派出所」と記載してある事実。
この記載は、内容虚偽である。
「K ３０丁 H270619高橋努証拠説明書 」の乙イ４号証に係る「立証趣旨」の虚偽記載に対応して、内容をでっち上げた記載である。
内容虚偽の記載を連動させている行為から、悪意の記載である証拠である。
〇 乙イ第４号証 平成１９年度 母の済通第５期
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12695949981.html
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 件のコメント:
コメントを投稿