K 300703 総務省 情報公開・個人情報保護審査会事務局から #thk6481
▼ 訂正 岡田雄一裁判官 総務省 は別件でした。
済通不存在で不開示に関与したのは、#山名学裁判官 でした。訂正します。
twitterは、削除できないので、訂正します。
開示請求の目的
１ 決裁文書により、関与した人物を特定する。
２ 審議記録により、名古屋高裁長官（元）の総務省の発言を特定する。
▽ 「 収入印紙不足 」について、総務省の責任を納税者に押し付けている。
担当職員の前で、開示請求書を記載、請求されて収入印紙３００円を添付した。
双方、納得しての収入印紙額である。不足していると理由をつけて、請求。郵送料、封筒は納税者負担。謝罪の言葉もない。
K 300703 総務省から ００封筒
K 300703 総務省から ０１収入印紙不足
K 300703 総務省から ０２収入印紙不足
K 300703 総務省から ０３回答書送付
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
K 300219情個審第５３２号 総務省から理由説明書
▽ トリックセンテンス #名古屋高裁長官 の関与は如何に
「 ・・コンビニストアで納付された領収済通知書は、・・コンビニエンスストア本部で保管することとされている。
よって、・・現に日本年金機構が保有している文書ではないことから、文書不存在により不開示決定することは妥当である 」
▽ 「 現に 」の位置を正しくする。
「 現に日本年金機構が保有している文書ではないこと 」
＝＞「 日本年金機構が、現に保有している文書ではないこと 」
▽ 「 セブンイレブン本部で保管 」と「 日本年金機構が、現に保有している文書ではないこと 」で、ミスリード。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿