画像版 K 301030 補正依頼 総務省から 審議の原始資料 #thk6481
#山名学答申書 #原始資料 #山名学委員 #常岡孝好委員 #中曽根玲子委員
開示請求内容＝「 情報公開・個人情報審査会 平成３０年５月１４日の山名学答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」
▼ 疑問 審議会には、委員以外の総務省の職員が出席できるのだろうか。
300514山名学答申書を実際に作成した者は誰か。
山名学委員が審議内容を総て記憶して置いて、作成したのだろうか。
1回の審議会では、数件処理される。
年齢から判断して、難しいと思うが、山名学名古屋高裁長官くらいになると、当然できるのだろうか。
そうなると、いつ作成したかについて特定する必要がある。
葛岡裕学校長の指導は、その場でメモできない事項は、直後に自分の机で、追記した。少し後に、思い出した内容をメモしたこともあった。
しかし、メモがあっても、時系列に沿って、組織的に思い出すことはできなかった。平凡、ボンボンの頭だからしゃないが。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
K 301030 補正依頼 ０１総務省から 原始資料
（１） 事務局説明資料は不開示となると思われます。
K 301030 補正依頼 ０２総務省から 原始資料
（２） 部会開催記録を作成するために用いた資料は、文書不存在のため、不開示となる可能性があります。
K 301030 補正依頼 ０３総務省から 原始資料
（４） 会議録は作成しておりません。文書不存在で不開示となる可能性があります。＝＞ 審議内容を総て頭の中に記憶して置いて、300514山名学答申書を作成したんだろうか。
K 301030 補正依頼 ０４総務省から 原始資料 回答書
原始資料とは、改ざんができないものです。審議が実際に行われた証拠です。
出席確認は、他の審議が行われたものに使用したと思う。
（補足 審議会は1回で数件を審議している。）
K 301030 補正依頼 ０５総務省から 原始資料 第１４４５号
開示請求内容＝「 情報公開・個人情報審査会 平成３０年５月１４日の山名学答申について、実際に審議が行われたことを証明できる原始資料すべて。 」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上
0 件のコメント:
コメントを投稿