20年1月分メール抜粋03 原告第2準備書面提出用 thk6481
国保税 越谷で 二重取り 市長の犯罪
志田原信三 裁判官の裁判打ち切り 自治労犯罪ロンダリング裁判
200109(水)_1903メール(原告からセブンイレブン本部に)
208018150セブンイレブンより/ご返事申し上げます。200109
・・店責任者は従業員並び受付データを調査致しましたが、一致するものが無く、お受けしていない状況です。
==>店が抜き取ったとしたら、泥棒に調査をさせているのでしょうか?
レジには、入金のデータが無いのでしょうか。
どのような形で記録が残っているのでしょうか?
===============
200109-2_1921メール(原告からセブンイレブン本部に)
208018150セブンイレブンより/ご返事申し上げます。200109-2
・・同じ大間店で督促分を支払ってきました。今日は、若い女の子ではなく、しっかりした女の方でした。レシートのことを聞いたところ、データは残っているとのことです。・・
「店責任者は従業員並び受付データを調査致しましたが、一致するものが無く、お受けしていない状況です」。
==>店が抜き取ったとしたら、泥棒に調査をさせているのでしょうか?
レジには、入金のデータが無いのでしょうか。
どのような形で記録が残っているのでしょうか?
=================
200109(水)_1939メール(原告からセブンイレブン本部に)
208018150 越谷市大間野店の19年10月のレジのデータは
セブンイレブンがでたらめな会社だと分かりましたが、1つだけ答えてください。越谷大間野店の19年10月のレジのデータの保存期間はいつまででしょうか。
=============
200109_2054
#OKWave に質問 ▽質問 セブンイレブン越谷市大間野店のレジジャーナルを見る方法を教えてください
セブンイレブンと言う店で国民保健料を一括で入金しました。ところが、1ヶ月しか入金されていません。本部に問い合わせても、お店に問い合わせたが記録にないといって調べてくれません。平成19年10月19日のその店のデータを見たいのですが、どのようにすればよいでしょうか。・・
200109(水)_2112OKWaveから回答(メール一覧の時刻)
200109_2058
#OKWave ▽回答No1 「領収書を持って越谷市役所に行く」
領収書はお持ちでしょうか? それがあれば市役所にそれを持って行かれたらいかがでしょうか。
反論 当時は分かりませんでしたが、回答者はセブンイレブン本部の関係者と思う。根拠は、関連質問の回答に「申し訳ありませんが、お返しできません」と記載があった。その後、OKWaveから、回答者の申し出で削除しますという連絡があり、質問も含めて削除された。
200109(水)_2152OKWaveから回答(メール一覧の時刻)
200109_2145
#OKWave ▽回答No2 「領収証に収納印があれば、市役所に見せれば調査してもらえるでしょう」。「納入時に渡された金額を再度確認してください」。
200109(水)_2252OKWaveから回答(メール一覧の時刻)
200109_2225
#OKWave ▽回答No2への補足 「コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したい」「(セブンイレブン越谷市大間野店の)レジの中身を見るための方法が有りましたらお知らせください」
新規決定ということで5期から10期を支払えというものです。
恥ずかしながら、領収書は仕舞い忘れです。コンビニのレジに22400円の納入記録が残っているのを確認したいのです。22400円が3900円しか納めてないと言うことになっています。 対応した若い女の方は、不慣れな方でした。
記憶は以下の通りです。
******
支払いに行ったときの記憶では、セブンイレン大間野店にて、若い女の子に冊子を渡し、お願いしますと言ったところ、4万○○○○円ですと言われました。そんなはずはない、2万2千4百円のはずだと言うと、後ろにいた年配の男性が、一括にするか月払いにするかを決めて出すことになっていると説明をしました。(女の子は、一括と月別の合計を請求したようです。)
一括にしてくださいと言うと、改めて22400円が請求されました。22400円を支払いました。レジに入金していたので、22400円の入金がデータとして入っていると思います。
******
本部は調べもしないで記録はないといってよこしました。200109_1621メール(セブンイレブン本部から原告に)に拠る。
(セブンイレブン越谷市大間野店の)レジの中身を見るための方法が有りましたらお知らせください。
反論 越谷市市税等コンビニ収納業務委託契約書では、セブンイレブン大間野店のレジジャールの閲覧は出来ないようになっているのか。根拠を明示して説明しろ。
反論 越谷市市税等コンビニ収納業務委託契約書では、本件のような状況は想定外のことか。基本仕様書の(収納事務状況検査)第9条2項に沿った検査では、「セブンイレブン大間野店のレジジャール」の検査は出来るのか出来ないのか、被告高橋努は答えろ。
以上
20年1月分メール抜粋03 原告第2準備書面提出用 thk6481
国保税 越谷で 二重取り 市長の犯罪
志田原信三 裁判官の裁判打ち切り 自治労犯罪ロンダリング裁判
0 件のコメント:
コメントを投稿