画像版 KR 211118閲覧請求への回答 契約書の表紙 #総務省情個審 #小泉博嗣大阪高等裁判所長官 #後藤茂之厚生労働大臣 #証拠隠滅の手口
https://note.com/thk6481/n/n2fbbae2ff398
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12711256085.html#_=_
https://blog.goo.ne.jp/pss7707/e/0c562c48d33e1ead4db578557417288b
Ⓢ KR 211118理由説明書 契約書の表紙 #後藤茂之厚労大臣 から #小泉博嗣大阪高等裁判所長官
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12711275145.html#_=_
******************
① 後藤茂之厚生労働大臣は、契約書には表紙が存在しないと主張。
② 審査申請求人の主張は、以下の通り。
後藤茂之厚生労働大臣がした主張には、直接証拠が存在する事実。
「製本した契約書(原本)」が直接証拠である事実。
審査請求人は、小泉博嗣大阪高等裁判所長官(元職)に対して、210804田村憲久宛ての審査申立書において、「製本した契約書(原本)」の提出を求めるように要求した事実が存する。
Ⓢ 画像版 KR 210804 審査申立書 契約書の表紙 #田村憲久厚生労働大臣
https://marius.hatenablog.com/entry/2021/08/03/212544
Ⓢ KR 210804 審査会宛て証拠説明書 契約書の表紙 #田村憲久厚生労働大臣
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12689989864.html
③ しかしながら、小泉博嗣会長(大阪高等裁判所長官 元職)は、「製本した契約書(原本)」の提出は必要ないと判断し、提出を求めなかったこと。
④ 一方、後藤茂之厚生労働大臣も又、「製本した契約書(原本)」の提出は必要ないと判断し、提出しなかった。
⑤ 小泉博嗣大阪高等裁判所長官は、後藤茂之厚生労働大臣に対して、「製本した契約書(原本)」の提出を求めていないことを理由として、「閲覧に供する資料がない」と結論付けている。
***********
令和3年11月18日
審査請求人 様
情報公開・個人情報保護審査会(小泉博嗣会長)
〇〇様から令和3年11月10日付けで、当審査会宛てに、令和3年(行情)諮問第473号に関して、「 (提出資料の写しの送付等)情報公開・個人情報保護審査会設置法第十三条2項に係る対象文書の閲覧請求書 」をお送り頂きました。
Ⓢ 211110 小泉博嗣宛て閲覧請求書 契約書の表紙 設置法13条
https://ameblo.jp/bml4557/entry-12709299885.html
情報公開・個人情報保護審査会設置法第13条第2項の規定に基づく閲覧の対象は、同法第9条第3項の規定により審査会が諮問庁に作成及び提出を求めた「資料」、同条第4項の規定により審査会が審査請求人等に提出を求めた「意見書又は資料」及び第11条の規定により審査請求人等が提出した「意見書又は資料」指すものとされています(総務省行政管理局編「詳解 情報公開法」)。
本事件に関して、諮問庁等からは、理由説明書を除き、これらに該当する資料の提供を受けておらず、閲覧に供する資料がないことをお知らせいたします。
よろしくお願いいたします。
Ⓢ 情報公開・個人情報保護審査会設置法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=415AC0000000060
*************
申立人がした不服審査申立て
0 件のコメント:
コメントを投稿